|
UPyD se estrena en el Parlamento Andaluz con un no a su propuesta de reforma electoral | | Carlos Corcoles. 26.06.14 | |  No se cumplió el guion del todo. IU se desmarcó a última hora de lo que se preveía una votación unánime en contra y acabó dando su apoyo a la iniciativa legislativa popular (ILP) que ha impulsado la dirección regional de UPyD, aunque los votos de PSOE y PP finiquitaron el trabajo de varios meses que el partido de Rosa Díez había realizado a lo largo de la geografía andaluza. La jornada de ayer, que varios parlamentarios calificaron como histórica, ya que permitió estrenar por primera vez el llamado “Escaño 110”, un “instrumento” importado de Cataluña (a través del cual se planteó la prohibición de los toros en el Parlamento), a propuesta del ex presidente Griñan a raíz del 15 M y que permite a los ponentes de iniciativas legislativas avaladas por un número de firmas suficientes, defender en el pleno su admisión a trámite, se vio sin embargo empañada por miembros de un colectivo flamenco anticapitalista que interrumpió en varias ocasiones la intervención de la parlamentaria. | Martín de la Herrán que ya sabía antes de entrar que la votación estaba perdida, llegó acompañado de la líder de su partido, Rosa Díez, se sentó en una habilitada para él a las 16:30, para minutos después empezar una intervención que duraría aproximadamente 15 minutos, en el que desde el primer momento mostró un tono duro en su discurso, que acusó a los tres grupos parlamentarios (PP, PSOE e IU) de inmovilistas y de no querer reparar una ley injusta que a su juicio ha impedido que su formación con 130.000 votos haya obtenido representación cuando en el caso del PSOE o PP, obtener un parlamentario puede llegar a costar solamente 30.000 votos.
El también abogado jerezano, que probablemente era consciente de que el valor de su iniciativa era darse a conocer a la ciudadanía, quiso resaltar una vez más, el incumplimiento en tiempo y forma en esta materia por parte de PSOE e IU, socios del gobierno andaluz, que según de la Herrán deberían haber abordado la cuestión en el anterior periodo de sesiones de acuerdo a lo establecido en el programa de gobierno que ambas fuerzas políticas pactaron, tal y como el líder regional de la formación, recriminó al portavoz socialista Mario Jiménez, al que advirtió la contradicción que suponía para el PSOE abogar por la unanimidad, a sabiendas de que el Partido Popular solamente quiere cambios en beneficio propio, tal y como ha pasado según él, en Castilla La Mancha.
Así pues, el mensaje fue claro en todo momento, hay un pacto para no tocar nada entre PP, PSOE e IU, a los que además acusó Martín De la Herrán de cínicos por haber impulsado la reforma del reglamento para posibilitar la defensa de las ILP, para luego votar en contra de la admisión a trámite de su propuesta, despreciando según él a los 58.000 firmantes de la iniciativa.
 Debate interrumpido por saetas y coplas.
El estreno del llamado escaño 110, sin embargo se vio salpicado por varias interrupciones provocadas por miembros de un colectivo flamenco anticapitalista, que con cantos impidieron realizar su intervención hasta en tres ocasiones a la diputada Mar Moreno, que un primer momento de confusión relacionó a estas personas con UPyD, teniéndose que disculpar al finalizar con Rosa Díez. La ex Presidenta del Parlamento que tuvo que abandonar el estrado al quedarse sin voz fue sustituida por el portavoz socialista, Mario Jiménez que acusó a los ponentes de la ley de falta de rigor y honestidad, alertando a la vez del riesgo de que los grandes poderes controlen la democracia, así como del auge de fuerzas extremistas que no creen en las instituciones como en Francia.
Tampoco entró en cuestiones de fondo el portavoz de IU, José Antonio Castro que dedicó buena parte de su intervención a hablar de las bondades del escaño 110, de la futura ley autonómica de participación ciudadana y de la necesidad de poder llevar a cabo “referéndums revocatorios” tal como existen en países como Venezuela, medidas que según Castro permitirán llegar a tener una “democracia protagónica”. Un discurso ciertamente superficial, en el que al final y a pesar de las informaciones existentes, el parlamentario anunció que su grupo apoyaría la admisión a trámite de la propuesta que calificó como un buen “punto de partida”, a pesar de contener aspectos no compartidos por la coalición rojíverde.
Su apoyo vino sin embargo acompañado de críticas hacia la líder de UPyD, a la que el portavoz acusó de haberse beneficiado del mismo fondo de pensiones que ha provocado que el cabeza de lista de su formación en las pasadas elecciones europeas, Willy Meyer haya renunciado a su acto de Eurodiputado, extremo que fue negado después del pleno por la propia Díez que negó la acusación y aclaró que se trataba de un fondo privado que realizaba inversiones que muchos de sus beneficiarios desconocían, de forma análoga a como ocurre con los depósitos bancarios e informo que los eurodiputados de UPyD han pedido explicaciones ya a los órganos de dirección de la Eurocamara.
 El Partido Popular se niega a cambiar la ley y rebate punto a punto la iniciativa.
Si los socialistas mostraron su oposición a reformar la ley electoral, los populares no se quedaron atrás. La parlamentaria antequerana, Ana María Corredera dejó claro que su partido no es partidario de realizar modificaciones periódicas de este tipo de normas, algo que llevaría según ella a su “trivialización”. La diputada sin embargo si optó por realizar un discurso más allá del guion y mostró su desacuerdo con cada uno de los aspectos que la iniciativa planteada.
Cada punto, cada idea, tuvo su réplica. Si la ILP defendía desbloquear las listas para que los ciudadanos pudiesen elegir el orden de preferencia de los candidatos, Corredera defendió que con la medida solo beneficiaría a los parlamentarios que tuviesen más experiencia o que tuviesen mayor proyección mediática. Si uno de los puntos era que se rebajaba el número de diputados de Almería, Jaén y Huelva, en favor de Málaga o Sevilla, con el objeto de mejorar la relación escaño por habitante, Corredera alegó la necesidad de que hubiese una integración territorial.
Si se hablaba en la propuesta de reforzar el régimen de incompatibilidades y de imposibilitar que los alcaldes pudiesen ser diputados autonómicos, la parlamentaria volvió a tirar del argumentario de 2011, cuando el PSOE con IU aprobó una modificación legal similar, que finalmente fue tumbada por el Tribunal Constitucional y alegó que sus primeros ediles son “la voz de los municipios” en el órgano legislativo andaluz. Tampoco quiso pasar por alto las quejas de Martín de la Herrán sobre la negativa a admitir a trámite una iniciativa avalada por ciudadanos, “sus 68.000 firmantes son tan respetables como nuestro millón y medio de votantes, traemos muchas propuestas que son rechazadas y no llamamos cínicos a los demás parlamentarios”. A la crítica se sumó también la denuncia por parte de Corredera de que determinados aspectos de la propuesta violaban la Constitución y la normativa estatal en materia electoral.
De esta manera el pleno del Parlamento Andaluz, dio carpetazo a la propuesta de la formación magenta que ha estado desde noviembre del año pasado trabajando en la recolección de las firmas necesarias para llegar al antiguo Hospital de las cinco Llagas, sede de la cámara andaluza. A partir de ahora el partido afronta el reto de aumentar su representación municipal y hacer frente a otras fuerzas emergentes como Ciudadanos, Vox y Podemos en las próximas elecciones locales que tendrán lugar en mayo de 2015.
|
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook