|
| | Carlos Corcoles. 30.05.14 | |  Han pasado cinco días de las elecciones y la resaca electoral todavía no ha terminado, el terremoto provocado por la irrupción de Podemos y la convocatoria de un congreso extraordinario por parte del PSOE, convirtiéndose Rubalcaba en la primera víctima política de lo ocurrido en el 25-M, ha llevado a los medios de comunicación a analizar lo ocurrido e incluso a intentar predecir lo que pasará cuando se celebren las próximas elecciones municipales y generales. Pues bien, si el domingo pasado se hubiesen celebrado elecciones al Congreso, los resultados en Málaga hubiesen sido los siguientes: el PSOE hubiese obtenido 4 diputados, el PP 3, IU 1, UPyD 1 y Podemos 1. El diario “EL PAÍS”, realizó esta semana una estimación de como hubiese quedado el Congreso de los Diputados, si el 25 M hubiese habido elecciones generales. El resultado daba un Parlamento en el que el PP tendría 137 diputados, el PSOE 107, IU 24, Podemos 19, ERC 15, CiU 14, UPyD 10, C’s 4, EH-Bildu 8, VOX 1, PNV 5, Compromís 2 y CC 2. Un Parlamento ingobernable, con una izquierda menos socialdemócrata y en el que la representación de Cataluña y Euskadi se concentraría en las fuerzas nacionalistas. | La simulación en Málaga aporta los siguientes resultados: PSOE 4, PP 3, IU 1, UPyD 1 y Podemos 1. El partido de Rosa Diez ha subido aproximadamente 2.500 votos respecto a las generales y 30.000 en comparación a las generales, es decir 42.734 votos que le dan un 9,22 %, que sobrepasaría en 4 puntos la famosa “barrera electoral del 5 %”, pero la participación ha sido 26 puntos menor que en las generales y 300.000 votantes se han quedado en su casa, una abstención que está afectando más a los dos grandes partidos que han visto como UPyD, VOX, Podemos e IU les han comido terreno.
La pregunta es si los resultados son extrapolables. En el caso de las elecciones al Parlamento Europeo se podría decir que la simulación de cómo habría sido el reparto de la representación malagueña en el congreso en caso de haber habido elecciones generales, arroja resultados similares a los obtenidos por cada partida en las convocatorias más cercanas. La causa puede estar en que el debate en ambas campañas sigue vertebrado en torno a la política nacional, por más que se haga pedagogía sobre la importancia de las instituciones comunitarias, en que las políticas de austeridad vienen impuestas dese Bruselas y en que el 80% de las decisiones de la Eurocámara afectan a nuestra vida.
Un ejemplo está en los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo en el año 2009 en Málaga, cuyos porcentajes de voto hubiesen dado 5 diputados al PP y 5 al PSOE, el mismo resultado que obtuvieron ambas formaciones un año atrás en las elecciones generales en 2008, un fenómeno parecido al que se da cuando se hacen estudios similares con los resultados de 2004, 1999 o 1994, años en que los ciudadanos de Málaga fueron convocados para elegir sus representantes al Parlamento Europeo.
Pero desde las primeras elecciones democráticas en 1977, muchas reglas no escritas se han roto y las diferentes formas de elegir a quien votar en función de si se trata de una convocatoria a nivel autonómico o local provocaron que se desinflarán las expectativas de UPyD, que con los datos en la mano de las elecciones generales de 2011 hubiese sacado un representante en la provincia de Málaga en el Parlamento Andaluz gracias a los 40.315 votantes, que se vieron reducidos a 26.981 unos meses después, un 4,30 % de votos que le impidió conseguir escaño a su candidato por la provincia, el alhaurino Manuel Guzmán. Un fenómeno que se dio a la inversa en IU que de una convocatoria a otra pasó de 64.822 a 76.229 votos, lo que le dio dos representantes, José Antonio Castro y Lola Quintana.
|
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook