El Estatuto de Andalucia

Estimado Federico:  Quiero contestarte al artículo que publicaste el día 10/05/2006, en el que criticabas al PP y felicitabas a los catalanes y los andaluces por la aprobación de sus nuevos Estatutos de Autonomía. Pues Federico esta vez no puedo estar de acuerdo contigo y una vez mas te diré que pienso que es un error lo que está haciendo el PSOE, que los Estatutos de autonomía se tienen que reformar por acuerdo, tal y como ha sucedido en los años 1983, 1991 y 1995, que las funciones de un Estado están obligados a pactarlas el PP y el PSOE y considerando uno al otro como imprescindible , que para que el Estado funcione bien tiene que existir un mínimo de consenso en lo que se refiere a   la interpretación constitucional y que los nuevos Estatutos rompen la forma en como se estaba “leyendo ”  la Constitución y que el PSOE no puede pensar que tiene el derecho por naturaleza a Gobernar al precio que sea, aliándose con nacionalistas como sea. Además te quiero argumentar porque no me gusta el nuevo Estatuto de Andalucía:

1º- Porque no cuenta con el apoyo del PP, que para mi es imprescindible y para colmo del PA.

2º -Porque aunque sea Constitucional no me gusta el termino “Realidad Nacional” en el Estatuto porque no creo que una Ley me tenga que decir a  mi como me tengo que identificar con Andalucía. Por no decir que el termino “Realidad Nacional” me parece una broma porque en  Andalucía mas bien  hemos sido “La Cara de España”.
3º -Porque no va a fortalecer la democracia en Andalucía ya que no establece la prohibición para que no coincidan las elecciones autonómicas generales y para colmo no delimita los mandatos presidenciales.

4º- No me gusta porque no me gusta que los Estatutos tengan un capitulo con Derechos y deberes ya que en mi opinión   nos separa mas a los Españole,  al hacer que unos tengamos una serie de derechos y otros no, porque considero que con la Constitución nos basta y nos sobra para tener una regulación de derechos y porque en un tiempo en el cual estamos luchando por tener una Constitución Europea que nos otorgue posibilidades a los Europeos me es contradictorio que en España busquemos darle a los Estatutos una forma Constitucional   por la cual fueron concebidos

5º- Tampoco me gusta que se descentralice el Poder Judicial porque pienso que es mejor que las competencias judiciales este en Madrid ya que descentralizando a Sevilla parte de sus funciones me da la impresión que los Jueces estarán mas controlados por el Poder Político, lo cuál va a perjudicarnos

6º- El sistema de financiación me parece un disparate, porque creo que la Agencia Tributaria funciona bien y, porque traspasando parte de la Agencia a las CCAA la lucha contra el fraude se vera perjudicada y finalmente porque creo que la soberanía Española reside en el Parlamento y no se puede obligar a un Gobierno del Estado por una ley autonómica a realizar inversiones en un territorio en función de los criterios que la Comunidad en cuestión crea.

También quiero decir que me parece  “miserable” la precampaña del PSC para pedir el Sí al Estatuto, diciendo que un No para el Estatuto  será utilizado por el PP para atacar a Cataluña. El PSC bien podría dar una argumentación sostenida (que es difícil que la encuentre) de porqué se tuvo que iniciar este “proceso”,  que ha acabado siendo un disparate, sin tener que jugar con un lenguaje digno mas bien de el nacionalismo mas sectario (El cuál hacia entender que el ataque contra los políticos era un ataque contra Cataluña) y pasando a utilizar formulas mas respetuosas con el “No”. Finalmente no podría pasar el lema de ERC “Si votas Sí, Zapatero negara el derecho de los catalanes a decidir”, un lema basado en la famosa frase de Ibarretxe “Todos los pueblos tienen derecho a decidir su futuro”, lema engañoso y falso, porque el Futuro se decide en cada una de las elecciones que celebramos en el Estado y porque “El destino de las Sociedades” las personas lo eligen cada día.

En fin me da pena tener que aparecer como el defensor del PP, pero que lo voy a hacer si su idea de la “Nación de los ciudadanos” me convence mas que la idea del “Estado Plurinacional.”