El Sr. Sanz de Ayala, creo que la crítica que ha expuesto sobre la Sra. Adriana Ruiz, ha sido excesiva y desmesurada, el denominarla fascistoide en el titular de su artículo y compararla luego en el mismo con el nazismo, no es que se pase seis pueblos es que da siete vueltas al mundo. ¿Como puede D. Juan Carlos comparar a criminales nazis y sus prácticas con un dicho de deseo hipotético e inalcanzable expuesto a la sazón por la Sra. Adriana Ruiz sobre una ley sobre católicos?, cuando se entiende que la verdadera crítica no es hacia los católicos sino a la intromisión en política que hace el “fascistoide” Sr. Pepe Ratzinger, y digo Sr. Pepe Ratzinger, que no digo el Santo Padre. Y si le puedo decir “fascistoide” al Sr. Ratzinger, cuando no permite la democracia dentro de su institución al haber perseguido y excomulgado a aquellos que defendían la teología de la liberación, la teología que hizo que muchos adolescentes nos acercáramos a la madre iglesia y aunque no éramos partidarios de las mentiras o dogmas de la misma si nos hacía partícipe de poder colaborar con aquellos mas desfavorecidos, en una iglesia solidaria y colaboracionista y seguíamos los principios verdaderos del maestro Jesús de Nazareth. Eran los ideólogos del Nuevo Testamento. El Papa actual es el Papa más retrógrado de los que he llegado a conocer en vida. Tiene espíritu inquisidor. El Padre Giovanni, Juan XXIII sí que era humano y divino. A este no lo matarán como hicieron con Juan Pablo I. Un Papa que pide el voto para la derecha no puede ser el representante de Dios en la tierra, pues está marginando con esa proclama a muchos católicos que no son partidarios de esa ideología, católicos que estamos por delante del pensamiento anclado de la actual dirección de la Santa Sede. Cuando ya en los tiempos modernos en que vivimos, ni el rey de Marruecos ni incluso el emperador japonés aducen a su procedencia divina, ¿como es que los católicos aún creamos que este líder espiritual puede ser el representante de Dios en la tierra? Es un líder espiritual sin más, otra cuestión es el mayor énfasis que queramos emplear en cuestiones de fe.
Y que quede claro, que para mi la figura del Santo Padre es solemne y de respeto riguroso, pero la figura de este Papa tan politizado con la derecha es normal que suscite ciertas rebeliones entre los católicos mas laboralistas - liberalista.
Ya sé que al Sr. Sanz de Ayala, el tema del Santo Padre se la trae al fresco, pero que no diga que no le afecta cuando ha actuado tan rápidamente contra la Sra. Adriana; no puede insultarla de esa manera, amparándose en que debe de respetar a los demás, cuando el mismísimo Papa nos desprecia a muchos católicos con semejantes e innecesarias e inadecuadas intromisiones políticas.
Yo creo en Jesús de Nazareth, pero no reconozco al Papa actual como discípulo de él. Jesús de Nazareth, estaría detrás de una pancarta en una manifestación que se realizara contra la pobreza. ¿dónde estaba la iglesia en esa manifestación?¿dónde estaba la iglesia en la manifestación a favor de la Paz y en contra de la Guerra?. ¡¡valiente iglesia!!
Luego hace bien en manifestarse a favor de la familia y contra la educación, pero también haría bien en manifestarse en contra de la pobreza, la iglesia debe de estar con todos, ya que está con los mas favorecidos, también tiene que estar con los mas desfavorecidos. La iglesia es de todos y para todos.
Lo único, quiero interpretar, que quiso decir Adriana en su artículo, es que aquellos que son conscientes de ser buenos samaritanos, no les importaría la aplicación de la ley que ella improvisó y platonizó en plan utópico, pero esa ley molestaría en grado mayor a aquel que yendo de buen cristiano es un podrido fariseo, porque sin despreciar ni renunciar a la iglesia, se acoge a todos los derechos de esta y a los que prohíbe también, y luego blasfema contra los laicos y ateos. Mercaderes del templo, sepulcros blanqueados, tibios. A esos, a los que actúan no siendo de recibo, a esa hipocresía se refería, pienso, la Sra. Adriana.
Los calificativos despreciables que utiliza el Sr. Sanz de Ayala hacia la Sra. Adriana Ruiz, no están muy lejos de aquel otro que pronunció el Concejal Gerardo Velasco sobre la menopausia de una compañera de consistorio, con tono despreciativo y machista y que aún no ha sabido corregir, pero que ya sabe que ha sido en si mismo un correctivo. La Sra. Adriana Ruiz es compañera de D. Juan Carlos Sanz de Ayala en este diario, o foro, y creo que las diferencias deben de mostrarse con un tono mas moderado. Por respeto y por compañerismo.
¿O es que el Sr. Sanz de Ayala cree que sus pensamientos son aceptados siempre por los internáutas de sumo agrado? Pues no, mas de una vez sus ideas no contrapuestas tocan las vísceras de mas de uno y no por ello nos inclinamos hacia su yugular. De otros, estos calificativos los entendería por su inmadurez, pero del Sr. Sanz, no lo esperaba ni los espero, porque de un señor de edad ya avanzada y con tantos avatares sorteados, precisamente la moderación debería de ser su mayor virtud. Y cultura le sobra para ello. El sabe ser cauteloso y sabe que debe fundamentar los calificativos despreciativos, porque algunos de esos calificativos, a personas que al él le respetan, les hieren y no sabe cuanto.
“Las macedonias” de la Sra. Adriana, a las que él tanto se refiere, a algunos nos entretiene y su reflexiva es fluida y actual y no nos pone de los nervios como parece que a él le ponen. Y no sé porqué le ha dado por ella, cuando en este foro no es que aparezcan solo “macedonias” porque a veces, de vez en cuando aparecen unas “empanadillas tortijeras” sobre el medio ambiente y no se quién Toharia que para qué. (¿Who is Toharia?). ¿O solo será que le preocupa la tendencia a la izquierda de esta señora y cada vez que se mueva tratará de dispararle para censurarle, mediante los descalificativos con poco peso argumentado? El Sr. Sanz de Ayala, debe observar , yo lo hago, como responde el Sr. Juan Manuel Cestino ante las discrepancias medio ambientales y las aclaraciones tratadas sobre D. Manuel Toharia. Es de una ejemplaridad, de respetuosidad, magistral.
Yo le deseo, desde estas líneas, a la Sra, Adriana, una pronta recuperación de sus molestias y quedo a la espera de leer pronto sus reflexiones, ya que es uno de los muchos motivos por los que suelo acudir con asiduidad a este portal. Y para mi consideración es persona muy grata.
Aunque, no sé, si esta consideración podría convertírsele en una desconsideración, viniendo de quien le viene, de un “futurible fusilable”.( en el país de la ironía).
Antes de acabar, me gustaría dirigirme a D. Juan Carlos, y decirle que bien sabrá, que eso de pedir elecciones anticipadas, no se podrá cumplir y que iremos a unas nuevas elecciones democráticas, con mas verdades y con mas mentiras, pero democráticas, y habrá un ganador, pero ante otras actitudes que suela pensar hipotéticamente la derecha mediática le recordaría parte del discurso con el que se dirigió el Rey Juan Carlos I, la noche del 23-F a todos los españoles: “La Corona, símbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o actitudes de personas que pretendan interrumpir por la fuerza, el proceso democrático que la Constitución votada por el pueblo español determinó en su día a través de referéndum.”.
Y por último, fíjese en la actitud de choque frontal que mantiene el PP con el gobierno, que son capaces, incluso, de permitirse la torpeza de abstenerse en la Ley de Igualdad. Viviendo en los tiempos en los que estamos viviendo y que cometan tal ligereza o desliz con tal de mostrar la animadversión y la confrontación continua con el gobierno y que se cieguen y no sean capaces de ver que esta abstención les va a suponer una medida impopular entre tantas mujeres pertenecientes al electorado. Abstenerse por estar en contra de una medida de discriminación positiva. Ellos mismos. ¿Dónde está el Centro progresista?
La ventaja electoral que trata de adquirir el PP ante la medida impopular adoptada por el presidente del gobierno de acercar a De Juana Chaos, la conjugan o contrarrestan adoptando ellos otra medida impopular. Tenemos políticos impopulares.
Y aún así, seguiremos intentando ser felices, hasta la siguiente. |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook