El sinsentido de la territorialidad

Es la gran equivocación de ETA, es lo único a lo que se pueden acoger para fundamentar algo sus deseos, pero desde un principio es un sueño a corto y medio plazo inalcanzable. Reconocemos a todos los efectos sus innatas señas de identidad como pueblo, reconocemos según la constitución su autodeterminación como país autónomo y autonómico e incluso que sus costumbres y usos, aunque un poco derivados, se expanden en parte de Navarra y sur de Francia, pero el admitir como territorialidad de su estado autonómico a estas provincias es descabellado.

Es como si los andaluces reclamaran de Extremadura a Badajoz, y a Ceuta y Melilla por su pasado andalusí y la auspiciasen bajo la bandera verde y blanca, que incluso quizás, esta hipótesis andaluza tuviese más peso de rigor que la reivindicada por ellos, pero aún así es una lucha que no tiene sentido emprenderse en estos momentos históricos de armonía territorial; da la sensación preocupante de que visionen una situación parecida a la sufrida en la extinta Yugoslavia, pensando que más vale sufrir una guerra, con tal de convertirse en una Croacia o Serbia-Montenegro, y aún así estos pequeños estados surgidos, entraron en guerra para liberarse de un “dictador”, cuestión que creo que no es comparable a nuestra situación actual  política ni territorial que se encuentra bajo los efectos de una Monarquía Constitucional que se ampara en la Ley de Derechos y a la que todos los españoles reconocemos mediante sufragio universal al aprobar la Constitución que ampara a todos los estados autonómicos. Por tanto, como andaluz no puedo reconocerle mas derechos de territorialidad al pueblo vasco y negárselo al andaluz y como español no puedo reconocerle otra que la que tiene constituida y reconocida en la Constitución Española. Ahora eso sí, que si tienen el derecho a unificarse esas regiones de Navarra y sur de Francia junto a Euzkadi para reclamar a Europa ayudas agrícolas o de cualquier otra índole, no tengan inconveniente ninguno, al igual que se unifican la zona del Levante como la Comunidad Valenciana y la de Murcia en reclamaciones conjuntas, a eso no hay el menor o mayor reparo ni cortapisas alguno, pero el querer implantar la Ikurriña y los pensamientos de los hermanos Arana en ese territorio, como dije antes me parece descabellado y fuera del contexto histórico.

Por eso ETA se equivoca, porque autodeterminación tiene la misma  que tiene cualquier autonomía española y solidariamente no debe, en base a ningún criterio, el tener mas derecho que otra en cuestión de independencia. Tienen que comprender que su egoísmo minoritario, están ocasionando unos daños colaterales psíquicos en la sociedad e incluso en sus familias y habrá alguna vez que tengan que mirarse el ombligo y pensar que tienen que ceder y cesar en sus modus operandis de asesinos e integrarse al proceso democrático y tratar en el tiempo, de no temer perder sus señas de identidad, para en un futuro volver a intentar o plantear llevar a cabo esta problemática de territorialidad.

Yo que deseo que esta tregua permanente fructifique, creo que la principal virtud de esta negociación ha de ser la paciencia, y los pasos se han de dar poquito a poco porque es mucho lo que hay en juego. El proceso va a ser pantanoso, embarragoso y va a ver muchos que echen leña al fuego.

Desearía que en el transcurso del tiempo sucediesen ciertos gestos como por ejemplo, que el gobierno para no mostrar el autoritarismo del Estado español sobre el vasco, según la interpretación batasuna, y mostrando voluntad cauta en la negociación debería de romper la actual ley de partidos sobre el terrorismo y llamar a todas las fuerzas políticas del país y elaborar una conjunta y de consenso y antes de la finalización de la elaboración de esta, ETA debería de anunciar la retirada de las armas,  luego se legalizaría “Batasuna” y  por fin se empezarían las verdaderas negociaciones del Proceso de Paz.

Sé que para muchos españoles, solo la cuestión de la palabra negociación, ya le supone indignidad, el hecho de parlamentar con unos asesinos es deshonroso, pero si lo han intentado todos los gobiernos democráticos porque a este debemos de dificultárselo en tamaña medida. ¿Qué tememos?, ¿qué gobierno puede reconocerle de forma vitalicia un derecho a un pueblo para que otro gobierno posterior no pueda ya nunca derogarlo aunque masivamente el pueblo se lo reclame en manifestaciones? El Rey lo que firma es ley y el si puede decir donde digo “digo” digo “Diego” (si hasta la Constitución podemos cambiarla o reformarla). No creo que haya que temer las concesiones a las que pueda llegar el gobierno español en la negociación, España no se va a dividir.

No me fío de los etarras ni un pelo, porque jamás han controlado bien a sus integrantes, casi siempre sus actos son frutos de comandos independientes o individualidades a titulo personal y que suman puntos que adhiere como suyo propio la organización. Y apostaría que no pueden dar certezas que durante el proceso cualquier desalmado hostigue el mismo. Pero a pesar de los inconvenientes que surjan, deseo y espero que esta tregua permanente se mantenga en el tiempo y pueda desembocar en la desaparición del terrorismo en el territorio nacional; sobre las formas de alcanzar esta desaparición cada partido político podrá tener su formula, pero en estos momentos y en  estas circunstancias, creo que todos deben de apoyar al gobierno incluso a pesar de tener el derecho a equivocarse, pues si no se lleva a buen termino la negociación no sería un error del mismo sino de la intransigencia a la que nos tiene acostumbrados los etarras.

Los españoles queremos la paz y no la continua ignominia a la que nos tienen acostumbrados los etarras y ciertos partidos políticos.