  La convocatoria a asamblea General del pasado día 16 de Octubre celebrada por la A.VV. Retamar, para elegir nueva junta directiva, convocada en la nueva sede social municipal de “Retamar-Capellanía” fue un tanto lamentable y para mí personalmente muy decepcionante, llevándome al final de la misma una sensación de gran desencanto. Desencanto, por ver cómo el movimiento ciudadano empieza a empañarse y a imbuirse de los mismos errores que los partidos políticos, al verse arrastrados por estos en los intereses partidistas. Fomentando la desunión entre vecinos. Y mayor desencanto por ver como dos amigos personales difieren sus cuestiones personales ante los vecinos.
|
Nunca, hasta la fecha, había sido tan palpable como hasta ahora está sucediendo, la presencia de los partidos políticos por utilizar y manejar el movimiento ciudadano a través de las asociaciones, como tal ocurrió en la asamblea de El Romeral y ahora en la de Retamar, parecen que tanto PP y PSOE pugnan e impugnan por lograr el poder, no por los intereses reales que verdaderamente interesan a los vecinos y socios, sino por controlar y expandir los tentáculos de su maquinaria electoral.
Ayer, me acordaba y mucho de mis amigos Lorenzo Valera (q.p.d.) y Miguel Arlandis, por los tiempos en que desde la Federación de AA.VV “La Torre” promulgábamos la independencia de ésta cara a su politización y municipalización, porque veíamos que situaciones como ésta una vez que el movimiento ciudadano estuviese asentado y disgregado podía ocurrir tal como ahora está sucediendo.
Ayer, no era una asamblea cualquiera, parecía un acto social municipal, ya que sin estar convocados de manera oficial, se citaron concejales y simpatizantes del PP y del PSOE con maneras de Interventores subliminalmente al estilo de la Gestapo, pero desarrollando una auténtica y descarada acción de piquetes, aprovechándose de que ambas listas callaban y no cumplían la ley de asistencia exclusiva para los convocados al efecto, con derecho de socio.
Tanto para PP como para PSOE, la campaña municipal electoral 2011 ha dado comienzo. Y sus maneras siguen siendo las mismas, tirándose a la yugular del otro, mostrando la misma imagen que a nivel nacional y dividiendo a los vecinos más que ayudarlos a hacerse fuertes desde la unidad y la solidaridad.
Supongo que imperiosamente las listas tienen que llegar a un acuerdo y restituir la imagen deplorable que mostraron ante aquellos que les muestran su confianza con la asistencia y el voto, son los vecinos a los primeros que hay que respetar y la imagen no fue ni democrática ni respetuosa.
La asamblea no tuvo comienzo ya que desde la primera palabra que se emitió por parte de la presidencia, un vecino, anterior colaborador e íntimo del actual presidente le mostró una total disconformidad con todo lo que exponía, ambos reprochándose una parcial visión del entendimiento de los estatutos y de los derechos y deberes de los socios. Ambos culpables inequívocos de la situación que ayer se trasladó a la Asociación. Ambos tuvieron la posibilidad y la obligación de modificar y regular los estatutos, porque ambos pertenecían a la anterior directiva y así se lo demandaba la asamblea a través de la propuesta de un socio, pero dejaron los deberes pendientes y la ambigüedad del estatuto sin aclarar y ahora ambos tratan de acogerse a los derechos de interpretación de esa ambigüedad. Ambos incumplieron en su mandato con un deber de ellos y un derecho para los socios aprobado en Asamblea General.
La convocatoria, como dije anteriormente, no tuvo principio porque no hubo orden del día, ni tuvo final porque se disolvió, por las provocaciones continuas, a instancia de los dos representantes de la mesa que se constituyó en asamblea para tratar de poner orden y lograr una objetividad.
No voy a entrar a detallar las cuestiones que se debatieron a veces casi de forma beligerante, porque ese no era el objetivo de la reunión, el motivo principal de la reunión era el mostrar la total adversidad de criterios de ambos bandos y la poca o nula capacidad de entendimiento, porque se trataba de alcanzar favoritismos que favoreciesen y desequilibrasen el proceso y se sacase ventaja a la hora de emitir el voto.
Deberían dejar pasar al menos un tiempo y reflexionar ambas listas, antes de que la mesa constituida los cite para acordar las condiciones respetuosas para celebrar una nueva convocatoria para elegir la nueva junta resultante.
Y espero que en la próxima cita, todas las irregularidades observadas en esta convocatoria se subsanasen y tuviéramos una reunión de socios, dentro del más estricto cumplimiento de la normativa y con un alto grado de razonamiento y de conducta cívica, tal como es la esencia que fundamenta el comportamiento del movimiento ciudadano libre e independiente.
Parece que la importancia del movimiento ciudadano está teniendo su justa valoración por parte de la clase política, la lástima es que siempre pasa en los momentos electorales y no cuando tiene que dejar de clavarles el impuesto de carruajes.
Antonio Barba. Socio numerario A.VV. Retamar. |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook