Tasas Municipales para el 2001

 Por Carlos Samuel Martínez, Portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre
Fecha: jueves, 09 de noviembre de 2000 

En el último Pleno celebrado el pasado día 3 de noviembre, el Partido Popular, haciendo uso de su mayoría absoluta, procedió a la aprobación de las tasas que regirán para el año 2.001. El Partido Popular, insensible a la situación de los ciudadanos, procedió a la aprobación de dichas tasas, lo que, indudablemente, va a repercutir en los bolsillos de todos los vecinos con un desproporcionado incremento, que en algunos casos superan el 50%.

El P.S.O.E. no pudo mostrar su conformidad con esa propuesta del Grupo Popular, y ello por las siguientes razones:
1.- Que las tasas van a suponer un incremento superior al I.P.C. previsto por el Gobierno para el año 2001. Efectivamente, el Gobierno, por cierto, también del Partido Popular, ha establecido en sus presupuestos que los salarios, para el año 2.001, no pueden subir más de un 2% (I.P.C. previsto por el Gobierno), incluso, según consta en el Informe del Banco de España, las familias han visto disminuido su poder adquisitivo, como consecuencia del alza del petroleo y las hipotecas,
razón por la que recomienda un incremento salarial (a los de siempre), que en ningún caso supere el I.P.C.
No contento con ello, el Partido Popular, Joaquín Villanova, que parece que hace unas cosas en Madrid y otras en su Pueblo, procede a una subida de las tasas que supera, en todos los casos, el I.P.C. fijado por el Gobierno, es decir, que si los ciudadanos de Alhaurín de la Torre no teníamos suficiente con el aumento del precio de la gasolina y de las hipotecas, además vamos a tener que pagar más por las tasas de nuestro Ayuntamiento.
Pongamos ejemplos:
TASA ANTES,  AHORA INCREMENTO %
CEMENTERIO MANTENIMIENTO: 1500 Ptas. 2400 ptas.
CEMENTERIO NICHO:  50000 Ptas. 85000 ptas.
EXPEDICION DE DOCUMENTOS:  2500 PTAS. 5000 PTAS.

2.- Por otro lado existen servicios deficitarios, sin embargo, curiosamente, aún cuando el Sr. Villanova repite una y otra vez que está en contra de la empresa de aguas Ondagua-Iberdrola, la realidad es muy distinta, los únicos servicios que no son deficitarios son las tasas de suministro y distribución de aguas, gestionada por Ondagua, que el Sr. Alcalde incrementa en el 3.6%, más que el I.P.C. anual, y además supone  que ese servicio no solo se equilibre, sino que además los ingresos van a superar, con creces a los gastos. Nos parece ilógico que servicios que se prestan por el Ayuntamiento sean deficitarios, es decir, que se ingresa menos de lo que se cobra, como por ejemplo la basura, y los tengamos que sufragar entre todos, mientras los que tiene un empresa
privada, con un servicio pésimo, va a tener beneficios espectaculares.

Además, no contento con ello, el Sr. Villanoba incumple el Pliego de Condiciones que se firmó en su día con Ondagua, el cual dice: “ El incremento de las tarifas no podrá superar el I.P.C. anual”. En esta ocasión, el Sr. Alcalde, como viaja tanto a Madrid, parece que está en las nubes, y ha subido el 3,6 %, en vez del 2%, que es el I.P.C. previsto para el año 2001. Tendremos que preguntar al Sr. Villanova, ¿Cómo Ud. vota en Madrid que los sueldos no suban más de un 2%, y en  Alhaurín de la Torre sube las tasas en un 60%, en un 50%?, ¿No le importa que las familias tengan más gastos que ingresos?.

3.- En último lugar, las tasas han sido calculadas a tanto alzado, sin un estudio serio que determine el coste de cada servicio, y en función  del mismo poder fijar la tasa, así se demostró, en el trascurso del Pleno, que los gastos de la tasa de basura no estaban compensados, que  no existía un estudio que permitiera ahorrar costes, que el Servicio no funciona adecuadamente, incluso se modificó, sin criterio alguno, la tasa de recogida de Residuos Sólidos Urbanos no domiciliarios en el apartado de viveros, que estaba en 360.000 pesetas, y sin justificación alguna, se dice que ahora, para los viveros de hasta 3.000 metros pasará a ser de 180.000 pesetas. No criticamos la rebaja, que siempre es buena, sino el hecho de que no existan criterios que permitan conocer el coste efectivo del servicio, pues se fijó esa cantidad como podría haber sido otra.


Cabe hacer mención también a lo acontecido en el Pleno, al nerviosismo del Sr. Alcalde y al hecho de que ni tan siquiera, el equipo de Gobierno, se había leído las ordenanzas, se les hacía menciones que ignoraban o desmentían, pero que luego, venían, expresamente, recogidas en las ordenanzas. Les recomendamos que en lo sucesivo, por cortesía a los demás Concejales y Público en general, vengan preparados para saber de qué se habla, de lo contrario nos hacen perder el tiempo y demuestran su "preocupación" por los temas que nos importan

Nota de la Oficina Prensa del Ayuntamiento sobre las mismas tasas. Julián Sesmero

Volver a las Noticias de Alhaurín