 |
||
|
“LAS CANTERAS EL ASUNTO MÁS GRAVE DE ALHAURÍN DE LA TORRE Y LAS MENTIRAS DEL ALCALDE DEL P.P DON JOAQUIN VILLANOVA”. LOS MIEMBROS DE LA PLATAFORMA DEBEN DE ESTAR CONTENTOS POR EL GRAN AVANCE QUE EN ESTOS 4 ÚLTIMOS AÑOS HA HABIDO DEBIDO A LA CONCIENCIACIÓN DE LOS ALHAURINOS CON RESPECTO AL GRAVE PROBLEMA QUE SUPONEN LAS CANTERAS. HA QUEDADO DEMOSTRADO, QUE EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE TIENE ALHAURIN DE LA TORRE ES LA EXISTENCIA DE LAS CANTERAS, QUE PRODUCE UNA DESTRUCCIÓN CATASTRÓFICA E IRREVERSIBLE DE LA SIERRA DE ALHAURÍN. E INCLUSO YA NO HAY NINGUNA FUERZA POLÍTICA, QUE DE PALABRA DIGA QUE QUIERA QUE ESTEN LAS CANTERAS, COMO DECÍA EL PARTIDO POPULAR. YA MANIFESTÉ EN OTRO ESCRITO QUE DON JOAQUIN VILLANOVA COMO PERSONA, ME MERECE TODOS LOS RESPETOS, CUANDO DIGO QUE MIENTE ME REFIERO AQUÍ SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE AL TEMA DE LAS CANTERAS. AUNQUE DESDE LUEGO SI LOS DEMÁS TEMAS MIENTE TAN DESCARADAMENTE COMO EN ESTE SU PROBLEMA SERÍA GRAVÍSIMO. EN SEPTIEMBRE DEL 2001, EL P.P VOTÓ EN CONTRA EN UN PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ALHAURÍN, DE QUE SE LLEVARÁ AL FÍSCAL DE MEDIO AMBIENTE DENUNCIA POR LA DESTRUCCIÓN DE LA SIERRA Y DAÑOS POR PARTE DE LAS CANTERAS DE ALHAURÍN, Y SU ACTIVIDAD PRESUNTAMENTE DELICTIVA, A PROPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA QUE FUE APOYADA POR EL PSOE. EL POR QUÉ SE OPUSO EL P.P, QUE INTERESES DEFIENDEN? ELLOS LO SABRÁN Y QUE LO DIGAN. POR OTRO LADO 6 DÍAS ANTES DE PRESENTAR DICHA DENUNCIA EN LA FÍSCALIA DE MEDIO AMBIENTE, SE LE EXPUSÓ EN SU DESPACHO A DON JOAQUIN VILLANOVA QUE FUERA EL AYUNTAMIENTO EL QUE SE UNIERA A LA DENUNCIA QUE LA PLATAFORMA IBA A PRESENTAR A LA FÍSCALIA DE MEDIO AMBIENTE. COMO SIEMPRE DON JOAQUIN NO CONTESTÓ, DIVAGÓ Y NO ESCUCHÓ, POR LO TANTO EL ERA CONOCEDOR ABSOLUTAMENTE DE LA INTENCIÓN DE PONER LOS HECHOS EN CONOCIMIENTO DE LA FÍSCALIA POR SÍ ERAN CONSTITUTIVOS DE DELITO. HA SIDO LA FISCALÍA LA QUE DIÓ ORDEN DE ABRIR DILIGENCIAS PREVIAS, LA PLATAFORMA NO SE HA QUERELLADO CONTRA NADIE SÓLO HA PUESTO LOS HECHOS EN CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO. POR TANTO SUS COMPAÑEROS DEL P.P QUE TIENEN QUE DECLARAR LE DEBEN DE PREGUNTAR AL SR. VILLANOVA POR QUE NO ACEPTÓ QUE EL AYUNTAMIENTO PUSIERA LA DENUNCIA EN LA FÍSCALIA DE MEDIO AMBIENTE. LA PLATAFORMA SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE PRETENDE CERRAR LAS CANTERAS Y ADEMÁS YA TIENE DEMOSTRADO EL 50% DE LA EXISTENCIA DE UN PRESUNTO DELITO MEDIO AMBIENTAL, SON LOS INFORMES PERICIALES. EL RESUMEN DE LOS INFORMES PERICIALES ES EL CONTENIDO DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SOBRE DELITO MEDIO AMBIENTAL ART. 326 DEL CODIGO PENAL. DICHOS INFORMES CONCLUYEN FINALMENTE “TENIENDO EN CUENTA LA INTENSIDAD DEL DAÑO CAUSADO, LA EXTENSIÓN DE ZONA AFECTADA Y LA IRREVERSIBILIDAD DE LA DEGRADACIÓN PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD EXTRACTIVA REALIZADA, ASÍ COMO LA IMPOSIBILIDAD DE LA REGENERACIÓN NATURAL ESPONTÁNEA, Y QUE LA DEGRADACIÓN PRODUCIDA SE MANTENDRÁ POR UN LARGUÍSIMO PLAZO DE TIEMPO, SE PUEDE CONCLUIR QUE SE HA PRODUCIDO UN DETERIORO MEDIOAMBIENTAL MUY ELEVADO E IRREVERSIBLE”. DON JOAQUIN VILLANOVA MIENTE CUANDO DICE QUE COLABORA CON LA JUSTICIA. EN CONTESTACIÓN AL ESCRITO DEL JUEZ DE FECHA 10 DE JULIO DE 2002, SE DIRIGIÓ COMUNICACIÓN AL JUZGADO INDICANDOLE QUE NO ENTENDÍA LO QUE TENÍA QUE ENVIAR EN ESCRITO DE FECHA 1 DE AGOSTO DE 2002. TRAS ESCRITO DE ESTE LETRADO EL JUEZ LE VOLVIÓ A REQUERIR CON LAS SUFICIENTES ACLARACIONES AL AYUNTAMIENTO TODOS LOS INFORMES Y DOCUMENTACIÓN EN PROVIDENCIA DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DE 2002. ADEMÁS LE ORDENABA AL SR. ALCALDE : QUE SE REALIZARA EL REQUERIMIENTO A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE. PUES BIEN LA BREVEDAD HA SIDO TAL QUE HASTA FINALES DE MARZO DE 2003, NO SE HA DIGNADO EL SR. ALCLADE A ENVIAR NINGUNA DOCUMENTACIÓN. PERO LO MÁS GRAVE ES QUE DE TODO LO SOLICITADO Y PEDIDO AL SR. JUEZ SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE PÁGINAS 4264 A 4372 DE AUTOS, HA ENVIADO DOCUMENTOS DE LA CANTERA NICANOR RETAMERO. DE TODO LO DEMÁS SOLICITADO, NADA. ANTE ELLO INCLUSO EL JUEZ MEDIANTE PROVIDENCIA DE 12 DE MAYO DE 2003, LE DICE AL ALCALDE: “ REITERENSE DE NUEVO LOS OFICIOS LIBRADOS EN SU DÍA (10 DE JULIO DE 2.002), CON LA ADVERTENCIA DE QUE EN CASO DE NO ATENDER AL REQUERIMIENTO REALIZADO SE PODRÍA INCURRIR EN UN DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD”. OTRA MENTIRA, SOBRE COMPETENCIAS, SIEMPRE DICE QUE ÉL NO TIENE, Y QUE ÉL NO SABE NI CONTESTA, QUE QUIÉN DEBE HACERLO ES LA JUNTA. PUES BIEN TODOS SABEMOS QUE ESO NO ES CIERTO, PERO ES QUE ADEMÁS EL PROPIO SR. ALCALDE REMITE AL JUZGADO UN ESCRITO EN EL QUE MANIFIESTA(Pág. 4380 de los Autos) “ NO PODEMOS DESCONOCER LAS COMPETENCIAS QUE SOBRE LA MATERIA TIENEN LAS CORPORACIONES LOCALES ... LA AUTORIZACIÓN MUNICIPAL DE ACTIVIDAD CLASIFICADA Y DE OBRAS”. OTRA MENTIRA, DICE QUE EL NO HA DADO LICENCIA PARA LAS CANTERAS. LA CANTERA PINOS DE ALHAURÍN TIENE LICENCIA ILEGAL DADA PARA PLANTA DE MACHAQUEO, QUE EN UNA COMISIÓN DE GOBIERNO DONDE ESTABA EL Y NO DON ANTONIO VEGA, ADEMÁS SI NO HA DADO NINGUNA LICENCIA DE CANTERAS COMO PERMITE QUE ESTEN ABIERTAS. TAMBIÉN TENÍA EN SU PODER INFORMES JURÍDICOS DE LA DIPUTACIÓN DE MÁLAGA, PARA QUE CERRARA LA CANTERA DE PINOS E INCLUSO TENÍA COPIA DEL DECRETO COMO ALCALDE PARA CERRARLAS. OTRA MENTIRA, DICE QUE SE PROPONE CERRAR LAS CANTERAS EN UN PLAZO DE 5 AÑOS, ESO MISMO LO PROPUSO EN EL AÑO 2001, ESTAMOS EN EL 2003, YA SE HA COMIDO DOS AÑOS Y ASÍ SEGUIRÁ SUCESIVAMENTE. ES DECIR NO SÓLO MIENTE SINO QUE SE CREE QUE LOS ALHAURINOS NO SABEN CONTAR. ADEMÁS EN EL COLMO DE SUMISIÓN A LOS CANTEROS Y APOYO A LOS MISMOS, (VÉASE TODA SU ACTUACIÓN EN LA MESA DE LOS CANTEROS QUE ES PARA MANTENER LAS CANTERAS EN ALHAURÍN DE LA TORRE). SE LO PIDE POR FAVOR Y DE RODILLAS A LOS CANTERAS Y A LA JUNTA, NO EN CUMPLIMIENTO DE SUS COMPETENCIAS PROPIAS SINO MENDIGANDO EL CIERRE DE LAS CANTERAS. OTRAS MENTIRAS. SE PODÍA SEGUIR DICIENDO MUCHAS MÁS MENTIRAS SOBRE LAS PLANTAS DE AGLOMERADO Y HORMIGÓN DENUNCIADOS, LA MENTIRA SOBRE EL INTERÉS PREVALENTE PUES SEGÚN LOS CANTEROS EN LA MESAS DE LOS CANTEROS PARA QUE SE MANTENGAN LAS CANTERAS EN ALHAURÍN, QUE SI HAY QUE CAMBIAR LAS NORMAS SUBSIDIARIAMENTE, EL LAS CAMBIABA Y SE PODÍAN SEGUIR CON MUCHOS OTROS PUNTOS, QUE SE ENCUENTRAN EN MÁS DE 5.000 FOLIOS DEL PROCEDIMIENTO JUDICIAL, Y SOBRETODO MIENTE CUANDO DICE QUE EL CIERRE DE LAS CANTERAS ES UN PROBLEMA PARA LOS TRABAJADORES, EL PROBLEMA ES PARA LOS CANTEROS, QUE GANARÁN MENOS DINERO, CUMPLIENDO LA LEY, Y LOS PUESTOS DE TRABAJO SE DUPLICARÁN. AHORA BIEN HAY UNA COSA EN LA QUE EL SR. VILLANOVA NO HA MENTIDO, ES CUANDO EN EL DEBATE DIJÓ: “QUE EL CIERRE DE LAS CANTERAS VA A SER UN PROBLEMA PARA LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN”. DESDE LUEGO VA ACERTANDO LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN QUE TIENEN COMPETENCIAS Y QUE HAN PERMITIDO EL DESASTRE CATASTRÓFICO, DESASTROSO E IRREVERSIBLE, VAN A TENER UN PROBLEMA. POR OTRO LADO QUIEN HA CITADO A DECLARAR Y ORDENADO QUE COMPAREZCA EN EL JUZGADO, ES EL JUEZ, NO LA PLATAFORMA. CADA CUAL DEBE DE ASUMIR SUS RESPONSABILIDADES,Y LA CITACIÓN ES COMO CONSECUENCIA DE LAS FUNCIONES Y COMPETENCIAS DE CADA CUAL. FINALMENTE SEA QUIEN SEA QUIÉN GOBIERNE EL PROXIMO AYUNTAMIENTO. LA PLATAFORMA OFRECE SU COLABORACIÓN AL PRÓXIMO ALCALDE, AL CONCEJAL CON COMPETENCIAS EN LICENCIAS DE APERTURA, AL CONCEJAL CON COMPETENCIAS EN URBANISMO Y AL CONCEJAL CON LICENCIA EN MEDIO AMBIENTE, PARA CERRAR INMEDIATAMENTE LAS CANTERAS. AHORA BIEN SEA DEL PARTIDO QUE SEA, EL PRÓXIMO ALCALDE Y LOS CONCEJALES CITADOS ANTERIORMENTE, SI NO CUMPLEN INMEDIATAMENTE AL DÍA SIGUIENTE DE SU NOMBRAMIENTO, Y NO RESPONDEN A UN ESCRITO QUE LES VA A PRESENTAR LA PLATAFORMA PARA EL CIERRE INMEDIATO DE LAS CANTERAS, TENDRÁN A LA PLATAFORMA ENFRENTE, Y DESDE LUEGO UTILIZAREMOS TODAS LAS MEDIDAS LEGALES OPORTUNAS CONTRA LAS PERSONAS QUE NO CUMPLAN CON SUS OBLIGACIONES LEGALES. FRANCISCO JAVIER GALÁN PALMERO. Abogado de la Plataforma para la Defensa de la Salud y la Sierra de Alhaurin de la Torre.
|
 |
|
|
|
Inicio Plataforma
en Defensa de la Salud y la Sierra |
Tlf. 605 62 57 97 |
