|
PLATAFORMA EN DEFENSA
DE LA SALUD Y LA PRENSA
Rueda de Prensa 23 Noviembre 2005
Ø Notificación al
demandado (Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre) de la orden de
ejecución del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº4 de Málaga,
efectuada con fecha 15 Noviembre de 2005.
Ante el cúmulo de titulares y noticias contradictorias, falsas,
fantásticas o tendenciosas que se filtran a los medios de comunicación,
publicadas en los últimos días, les convocamos para comunicar, otra vez
más, la única verdad, que se basa en documentos oficiales. (se a djunta
documento de la comunicación).
Consecuencia de esta comunicación:
El Ayuntamiento de Alhaurín tiene un plazo de diez días para su
cumplimiento, según el artículo 104 de la Ley de esta Jurisdicción. Se
ha publicado la noticia falsa de que el Ayuntamiento tenía dos meses
para acatar la sentencia.
El Estado de Derecho funciona y los jueces y magi strados realizan su
trabajo tal y como esta marcado legalmente. Mucho antes que pensaban los
canteros y que pensaban el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía se ha
puesto en marcha la maquinaria judicial para el cumplimiento de la
Sentencia.
El día 10 de noviembre de 2005, El Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo, Organo Judicial encargado de ejecutar la
Sentencia ha emitido resolución por la que se dirige al Sr. Alcalde del
Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, señalandole que la Sentencia es
FIRME, y le ordena a que se lleve “a puro y debido efecto, adoptándose
las resoluciones procedentes para su cumplimiento todo ello en el plazo
de DIEZ DIAS”. También le señala el Juzgado al Sr. Alcalde que le
comunique en otro plazo máximo de diez días el cumplimiento por parte
del Ayuntamiento de la Sentencia.-
Es decir, se ha emitido la orden por parte del Juzgado y el Sr. Alcalde
tendrá que realizar el Decreto de Cierre de las Canteras ordenado por el
Juzgado.-
Ø Papel del Fiscal anticorrupción ante el posible incumplimiento de
la Sentencia.
Ante la noticia aparecida en prensa de que “La falta de ac uerdo entre
Administraciones, impide frenar el cierre de las canteras”, hemos de
indicar:
Si ésta noticia es cierta, la Plataforma se hace las siguientes
reflexiones:
- No debemos olvidar, que “Las Administraciones” están administradas por
administradores, y son los responsables penales de sus acciones.
- Si no hubo acuerdo nos preguntamos ¿Es que estaban tratando de acordar
el incumplimiento de la Sentencia, transitando por caminos difíciles de
explicar?
- ; Ante estas sospechas, la Plataforma, quiere manifestar su más
enérgica protesta contra estos administradores, y comunica que: En caso
del posible incumplimiento de la sentencia, se recurrirá a la Fiscalía
anticorrupción.
Ø La Plataforma desea comunicar a la opinión publica de Málaga, que
la patronal de las canteras va a crear en estos días una alarma social
infundada y va a llevar a los trabajadores a unas reivindicaciones que
verdaderamente obedecen a una huelga patronal.
En otras ocasiones hemos dicho que tres de las cuatro canteras que ahora
se cierran, no están trabajando hace ya tiempo. La única que lo hace (Taralpe),
tan sólo tiene 45 trabajadores. Estos pueden ser reubicados en canteras
alternativas.
A los autónomos del transporte les puede a fectar para bien. Material
más lejano, más Kilometraje, más facturación. Esto lo basamos en que si
hay demanda de material (no dudamos que la hay), el material será traído
de otras canteras alternativas.
Ø Apertura de nuevo procedimiento penal.
Se ha abierto un nuevo procedimiento penal, iniciado a raíz de la
denuncia de cientos de ciudadanos del pueblo ante la guardia civil (SEPRONA),
por las condiciones insalubres en las que nos encontramos en este
municipio. El Juzgado nº13 de Málaga ha abierto diligencias previas por
presunto delito medio ambiental como consecuencia de las denuncia de los
ciudadanos, por lso daños ocasionados por las canteras y por las
continus nubes de polvo en suspensión.-
Comisión Representación. PDSS. Angel Martinez.- |
 |
