El PP quiere restaurar una cantera con fondos públicos

Encarna Ruiz. El día 26 de septiembre de 2005, se ha celebrado una sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre. En este Pleno se vieron dieciocho puntos y alguno más presentado como urgente.De los asuntos tratados queremos destacar tres propuestas de modificación de las Normas Subsidiarias. Las Normas subsidiarias son, actualmente, el marco legal que da garantías a los ciudadanos, a todos los ciudadanos. El PP sigue la política de modificar frecuentemente estas Normas Subsidiarias en beneficio de intereses muy particulares, basando esta política en la mayoría absoluta que detentan en el Ayuntamiento y sin considerar que en un proceso de redacción de un nuevo Plan General de OU que racionalmente sustituiría a las actuales normas subsidiarias, no deberían alterarse estas hasta haberse concluido el nuevo PGOU.

De estas tres últimas modificaciones propuestas y probadas por su mayoría, destacamos por su gravedad la transformación de un suelo no urbanizable en Los Tomillares para la creación de un sistema general de equipamiento, En realidad se trata de una cantera esquilmada y ya en desuso,

y que según la ley tendría que ser restaurada por la empresa explotadora y que por este procedimiento se evita la contribución económica de la empresa y se carga sobre la población de Alhaurín de la Torre.

Izquierda Unida ha reclamado siempre la restauración de las canteras, de hecho luchamos para que se depositaran los avales que marca la ley y que las empresas que explotan la Sierra de Alhaurín no tenían depositadas. IU está a favor de la recuperación de los terrenos y su puesta en valor medioambiental o de equipamiento. Pero IU no puede apoyar una modificación del planeamiento urbanístico vigente, en plena redacción del nuevo PGOU como pretende el PP cuando el verdadero motivo y justificación de esta modificación es ahorrarle a la empresa que explotó esa cantera, General de canteras, el dinero que cuesta restaurar y que por ley debe hacerlo dicha empresa.

Deben leerse, ahora, aquellos folletos lanzados por el PP sobre el llamado Protocolo (apartado d, punto3) en que se mencionaba que la restauración sería hecha por las empresas explotadoras “del modo más idóneo”  El modo más idóneo resulta, según esta modificación de las NNSS que sean los laurinos todos los que paguen lo que deberían pagar los explotadores de la Sierra.

IU ha votado en contra de esta propuesta del PP. Desde  IU se viene luchando desde siempre por la restauración a cargo de los canteros o en todo caso, a costa de los avales que por iniciativa nuestra tuvieron que depositar. Por esta razón decimos que no a este cambio de las NNSS. También tenemos en cuenta que el proyecto de restauración de esta cantera, hecha con fondos públicos, afecta también al cauce y a la zona de protección del Arroyo Blanquillo, por lo tanto una zona de Protección Pública, no haciéndose mención alguna en el expediente a los metros incluidos en su proyecto.

Hablan de crear un sistema al servicio de los ciudadanos, pero por el sistema elegido por el PP para la operación siguiente es el sistema de expropiación que permite la participación privada con lo que podríamos encontrarnos con que una restauración con fondos públicos se convierte en explotación privada en sucesivas modificaciones como ya ha ocurrido, por ejemplo  en las modificaciones de 1999.

IU, a través de mociones municipales que serán recordadas por muchos ciudadanos interesados en el bienestar público, ha planteado la restauración de las canteras a cargo de sus explotadores como indica la ley. El Alcalde actual reconoce no tener ninguna garantía de que sean los canteros los que carguen con el peso económico de las restauraciones. Y eso, a pesar de lo que se dijo en la “propaganda” del llamado Protocolo.

En definitiva, Izquierda Unida ha votado en contra de esta modificación de las NNSS. Pero debe quedar muy clara nuestra posición para los ciudadanos. En IU se quiere la restauración de las canteras pero a cargo de sus explotadores, con garantías.

Para Izquierda Unida, fuerza progresista como es propio de la izquierda, estamos por un progreso que significa mejorar la calidad de vida de TODOS los ciudadanos, garantizando prestaciones que en este tiempo son básicas. Mejorar los niveles de vida y extender constantemente su disfrute. Izquierda Unida no comparte para nada, la posición de la derecha que llama progreso a la situación en que algunos ciudadanos consigan los mayores beneficios posibles. Dicen: ¡ganar dinero es bueno!. Aunque sea a costa  del bienestar general.