Google • Buscador de Alhaurin.com • Su opinión • Clientes • Hemeroteca • Normas de Estilo • 26 usuarios en línea • Martes 9 de Febrero de 2010
|
|
|
|
Google • Buscador de Alhaurin.com • Su opinión • Clientes • Hemeroteca • Normas de Estilo • 26 usuarios en línea • Martes 9 de Febrero de 2010 |
|
|
|
|
Preguntas ya realizadas por los internautas.Federico Ortega pregunta: R- Buenas tardes Federico. Muy interesante lo que planteas.tengo que escribir pronto sobre esto. Pasamos muchisimos años de nuestra vida inmersos en el sistema educativo, recibiendo la influencia de los profesores, por supuesto la de nuestros compañeros y en muchos casos en mayor medida que incluso la de nuestros propios padres. Creo que es el aspecto mas importante sobre el que se deberia incidir desde los gobiernos de turno, en el que se deberia invertir mas para asegurar el autentico progreso de un pais. Lamentablemente existen muchos casos en los que los intereses politicos y economicos se cargan todos los buenos propositos y esfuerzos que muchos profesionales aportan a la educacion. En mi caso particular conozco tanto la enseñanza publica como la privada, como alumno y tambien como docente, y desde esa experiencia saco la conclusion de que enviar a los niños a un colegio de pago, no asegura en absoluto una mejor formacion con respecto a la enseñanza publica. Como en todo en la vida, hay excelentes profesores en unos y otros centros, buenas y malas influencias, compañeros recomendables y amistades "peligrosas", y nada tiene que ver si la titularidad del colegio es publica o privada. Otro tema diferente es el de los centros religiosos o concertados, donde los ideales de una confesion determinada prevalecen por encima incluso de las leyes que afectan al resto de los colegios. No creo que sea aceptable que alunos centros catolicos segreguen a los niños por sexo, o adoctrinen en sus ideas, a veces contrarias a las leyes,y al sentido comun,y encima reciban dinero del estado. Desde que tengo niños en edad escolar, tampoco entiendo la presencia de profesores de religion en los colegios publicos, separando varias veces por semana a los alumnos que no dan religion de sus compañeros. Por supuesto que cada cual tiene derecho a educar a sus hijos en la religion que desee, pero no es logico, que se produzca esa inclusion en los coleios publicos. En las escuelas hay que hablar de ciencia, historia, matematicas y demas, no de milagros ni mitos. Por otro lado tambien creo que es muy importante no obsesionarse con obtener titulos universitarios, la formacion profesional, la no reglada, aporta en muchos casos mejores herramientas para desenvolverse en este mundo. En lo personal, recuerdo con añoranza los dias de instituto, envidio a los chavales que acuden a la universidad y entre mis amigos cuento con muchos de mis profesores y compañeros. Muy jugoso este asunto de la educacion, hay que retomarlo... Nonato pregunta: R- Ya me han comentado esto en alguna ocasion. La respuesta mas facil quizas radica en que la mayor parte de los escritos que envio a Alhaurin.com, los publico tambien en mi blog personal, y en otras medios de mayor alcance. Periodicos digitales como rebelion.org, larepublica.es, etc... y no suelo acotar los temas al ambito local de nuestro pueblo. Sin embargo, supongo que no será dificil adivinar mi punto de vista de la actualidad alhaurina, a partir de los escritos mas generales. En cualquier caso, esta "entrevista virtual" podria ser un buen lugar para plantearme cualquier pregunta sobre n uestro pueblo, si es que a alguien le puede interesar mi opinion. muchas gracias por su pregunta. Aquiles pregunta: R- En muchas ocasiones la critica a los politicos se confunde con la critica personal mas alla de su trabajo. Digo esto por que en lo personal, conozco en mayor o menor grado a la mayoria de los representantes de los partidos y todos sin excepcion me parecen correctos y absolutamente dignos de respeto fuera de su funcion publica. por empezar por nuestro alcalde, hay que reconocer que Joaquin ha sido uno de los principales artifices del espectacular cambio que nuestro pueblo ha experimentado en los ultimos años, y como protagonista principal sin duda su aportacion debe haber sido imprescindible, honestamente creo que su labor deberia ser reconocida en este sentido. Tambien creo que la mayoria de sus defectos son consecuencia del tiempo que lleva en el sillon y de la amplia mayoria con la que suele ganar las elecciones, que quizas, hacen que no considere a la oposicion ni incluso a algunos de sus compañeros. Por otro lado tiene muchas papeletas de ser recordado como el aldalde de las canteras, por ahora su mayor talon de aquiles. Con respecto a la oposicion,veo a Mercedes (IU) con una enorme ilusion y ganas, aunque sin duda con pocos recursos y apoyos. A Patricia (PSOE),enmedio de una guerra de intereses partidistas y quizas demasiado noble para estar en politica. y con respecto a Ramon (UPyD) aun estoy a la expectativa, me gustaria verlo en campaña electoral. Hay que reconocer que en UPyD se lo estan currando. Creo que si es capaz de rodearse de buenos fichajes, que los tiene, y domar a algunos lobos, que tambien los tiene en su equipo, pueden conseguir ser una opcion politica para las proximas municipales. Por otro lado, en mi humilde opinion el principal defecto que la mayoria de ellos tiene es precisamente pertenecer a sus partidos, teniendo quizas que acomodar sus proyectos, e ideas para nuestro pueblo al ideario de las siglas a las que pertenecen. M .S. pregunta: R- Sabes, aunque efectivamente he tenido problemas por decir los que pienso, nunca he dejado de decirlo donde consideraba que era justo hacerlo, ni nunca dejaré de hacerlo. Me han echado de un trabajo como profesor por defender a unos compañeros y a mi mismo, me han denegado el acceso a un par de "instituciones" por decir lo que debia decirse,y todos sabian, pero es que tu hijo ha salido asi de complicado, ya me conoces mama. un beso. M.BRAVO pregunta: R- Los gestos, en muchas ocasiones, son solo gestos, pero en otras muchas sirven para remover conciencias, para cambiar el mundo en que vivimos. Por supuesto que hay muchos otros casos en los que es mas urgente pronunciarse, y muchas otras causas por las que luchar, pero gestos como declarar un municipio "amante de los animales y contrario a la tauromaquia" son sin duda un principio y un ejemplo para sus habitantes actuales y futuros. se hizo una encuesta en este periodico y creo que la propuesta fue secundada por una amplia mayoria, sin embargo ninguno de los grupos politicos la secundó publicamente, incluso cuando a nivel personal, sus representantes si mostraron su apoyo a la idea. asignatura pendiente.... Cristóbal Ortega Urbano pregunta: R- Sr Ortega, En españa, nadie deberia sentirse fuerta de lugar por expresar sus ideas. Ese sentimiento de exclusion, e intolerancia hacia las ideas de los otros, es lo que genera la mayoria de conflictos y guerras en nuestro mundo. - Efectivamente a muchos españoles les encantan los toros o la caza deportiva. Otros muchos no estamos de acuerdo con hacer espectaculo y diversion con el dolor y el sufrimiento de los animales. Lo que no sabemos es lo que opinan los toros, los ciervos o los jabalies. Y precisamente por eso, los que no pueden expresar su opinion, tienen todo el derecho a ser defendidos por los que consideran que se esta cometiendo una injusticia con ellos. - Efectivamente muchos españoles son catolicos,(sobre todo en semana santa), pero otros son musulmanes, judios, o simplemente no creyentes. Y precisamente por respetar y garantizar el derecho de TODOS ellos a seguir la religion que deseen, no es justo que un pais declarado aconfesional como el nuestro otorgue privilegios a una determinada confesion religiosa y no a otras. No es justo que en materia fiscal o educativa la Iglesia catolica no cumpla las mismas leyes que usted o yo. No es logico, que en los actos publicos como entierros de estado, o investiduras de cargos politicos, esten presentes los representantes catolicos y sus simbolos, como tampoco lo es que a los actos religiosos acudan nuestros representantes publicos. y sobre todo no e aceptable que en los colegios publicos se adoctrine a los niños en esa creencia, o se segregue a lso que no eligen dar religion del resto de sus compañeros. Como he dicho en alguna ocasion, en las escuelas hay que hablar de ciencia, matematicas e historia, y no de milagros y mitos. Por otro lado, i desde la jerarquia eclesiastica se permiten opinar sobre politica,leyes, ciencia, modelos de familia o sexualidad, y lo hacen no solo a sus fieles, sino en los medios publicos, cualquiera de nosostros tiene tambien derecho a hablar de sus asuntos, y por que no, reprocharles actitudes como su posicion ante el uso de preservativos, el aborto, los modelos de familia y demas... - Con respecto a la Monarquia, es arriesgado decir que la mayoria de los españoles esta de acuerdo con ella, puesto que nunca se nos ha consultado en referendum. Al rey lo puso FRANCO. Y la constitucion le otorgó una serie de privilegios, incomprensibles en una democracia, como la posibilidad de transmitir el cargo de jefe de estado a su hijo, sin tener en cuenta su capacidad para el cargo, discriminando a las infantas por el simple hecho de ser mujeres, y por supuesto sin consultar a los ciudadanos. Es cierto que a muchos les agrada la familia real que aparece en el HOLA, con sus principes y consortes, pero tambien es cierto que otros piensan que la transicion hacia la democracia culminará cuando en nuestro pais se pueda elegir al jefe de estado en unsa elecciones. Por ultimo, no olvide que la nacionalidad es algo tan circunstancial que depende exclusivamente de donde hayamos nacido o donde nos sellen un determinado documento. No es necesario llevar la bandera española tatuada en la frente y ponerse a hablar de toros o folclore para ser reivindicar la pertenencia a nuestro pais. Para muchos de los españoles, la cantante de Dover, Nacho Duato, Rafa Nadal, Santiago Calatrava, o Pedro Duque por ejemplo, tambien representan lo genuinamente español a lo largo del mundo, y no creo que nadie les confunda con toreros, cazadores, curas o consortes. gracias por su pregunta. Paco Leon pregunta: R- Por desgracia no acierto una cuando se trata de pronosticar, no podria ganarme la vida adivinando el futuro sin duda. Sin embargo y en atencion a tu presencia en esta entrevista, voy a pensar en voz alta a ver que sale: - la logica partidista a nivel nacional, hace suponer que la mayoria de los concejales se repartiran entre los dos grandes partidos. El sistema favorece sin duda un bipartidismo de hecho, aunque en teoria se permita la existencia de otras opciones politicas. Mientras no cambien las reglas del juego,( la forma de contar los votos y escaños,el acceso a los medios...) los partidos minoritarios seguiran siendolo, y por mucho que el fenomeno de UPyD pueda arañar algunos parlamentarios,o que (cosas mas raras se han visto) en Izquierda Unida se pongan de acuerdo y pongan de acuerdo a muchos votantes, nunca supondrán una minima sombra a ninguno de los dos grandes partidos. Sin embargo, a nivel local, cualquiera de estas formaciones minoritarias si puede en teoria presentar batalla. Creo que UPyD si sigue convenciendo a algun desencantado, va a conseuir a nivel local bastantes concejañles y algun que otro ayuntamiento en españa. En Alhaurin, supongo que esa tendencia tambien se manifestará, y conseguiran algunos concejales. Con respecto a IU, PP, y PSOE, dependerá mucho si repiten candidato o no. Supongo que si volvemos a ver a Joaquin Villanova en los carteles el PP seguirá siendo el que se lleve el gato al agua, y si en PSOE e IU colocan a algun otro candidato con un enorme consenso y apoyo interno o al contrario lo manifiestan inequivocamente a los candidatos actuales, pueden mejorar o mantener sus resultados. Esto es, por aclararlo, lo que creo que puede ocurrir, no lo que me gustaria que ocurriese. Lo que si puedo estar seguro, sin lugar a dudas, y sin necesidad de acudir a ningun vidente o pitonisa, es que la opcion que mas seguidores tendrá en las proximas elecciones será la de la abstencion, como sin duda vamos a comprobar en las que se celebraran dentro de poco para el parlamento europeo. Probablemente sea la mas explicita manifestacion de la separacion entre la clase politica y los ciudadanos. Personalmente creo que la abstencion, o el voto en blanco no deberian confundirse con desinteres o irresponsabilidad por parte de los electores, sino tal vez la mas directa forma de rebeldia ante un sistema que en demasiadas ocasiones nos demuestra que no funciona por dentro y que cuando funciona no lo hace por el interes de los ciudadanos. Ya veremos. RMG pregunta: R- Sin Dios y sin Rey. Esta frase resume las ideas con las que pretendo ser coherente. No pertenezco a ningun partido politico. Concretando un poco mas la respuesta, a nivel nacional, me siento bastante alejado de las fuerzas politicas mayoritarias, eso no significa que comparta algunos de los principios que defienden. Por supuesto que mis ideas, se acercan mas a un punto de vista progresista de entender la realidad, de izquierdas podriamos decir, aunque no me identifico con las opciones que actualmente se plantean. Quizas estoy esperando nuevas propuestas en alguno de los partidos que ya existen, o incluso algun nuevo partido, lo que si buscaré entre sus propuestas es la intencion de plantear un proceso consultivo acerca de la republica como forma de gobierno, en su mas amplio sentido. A nivel local, el sentimiento es muy similar, aunque procuro olvidar a que partido pertenecen y analizar mas a los candidatos. Quizas seria mas partidario de alguna propuesta independiente, que plantee soluciones locales, sin estar tan influenciada por las siglas de un partido general. Sobre todo opino que no solo desde los prtidos se puede trabajar por los ciudadanos de nuestro pais o nuestro pueblo, y considero que otro tipo de actuaciones, organizadas o no, colectivas o individuales pueden tener mas inmportancia incluso que las decisiones de un pleno. En ese sentido, los Ateneos, organizaciones vecinles, sociales y solidarias, incluso la critica y participacion en medios de comunicacion, generales y alternativos, como el ciberactivismo, los foros de opinion y periodicos digitales juegan cada vez mas un papel imprescindible en nuestra sociedad, y es probablemente donde mas comodamente se encuentre la verdadera democracia en estos dias... En cuanto a las creencias religiosas, me considero libre de las reglas y doctrinas de cualquier religion. gracias por la pregunta. Cristina Ferrer pregunta: R- Al final voy a tener que mojarme... Por supuesto que entre las cosas que Joaquin ha hecho por nuestro pueblo, tambien se encuentran los despropositos urbanisticos a los que se refiere, las concesiones a los empresarios que gestionan las canteras, y a los intereses de determinados promotores, no tengo dudas en ese tema. En cuanto al trato con la oposicion y dentro de su partido,ya he hecho referencia, comentando que es una de las consecuencias de llevar tanto tiempo en el sillon de alcalde. Lo de cambiar de chaqueta, es tan habitual entre los politicos, que no creo que a nadie le sorprenda, pero en lo que se refiere a las acusaciones concretas de algunos delitos a los que se refiere, prefiero esperar a que la justicia se pronuncie para darle caña o pedirle perdon en su caso. Pese a todo esto, tambien es cierto que durante todo este tiempo, debe usted reconocer que en sus sucesivas legislaturas se ha materializado el cambio mas espectacular que este municipio ha tenido desde tiempos de los romanos, tarea que ya habia comenzado el anterior alcalde del grupo independiente ASIAT, Antonio Vega, y al que por cierto, se ha olvidado demasiado pronto en el pueblo. Personaje que en mi humilde opinion, deberia ser recordado y reconocido de alguna forma por la actual corporacion, en la que no olvidemos, aun hay muchos antiguos compañeros de su etapa como alcalde. Espero haber contestado a su pregunta, muchas gracias. Salvador pregunta: R- Salvador, creo que seria muy interesante disponer de una opcion politica independiente en nuestro pueblo. Estoy seguro de que muchas personas con ganas de trabajar y con gran capacidad para hacerlo no llegan a decidirse al no sentirse identificados con unas siglas politicas determinadas, incluso, estoy convencido de que algunos de los actuales politicos que militan en partidos en alhaurin se sentirian mas comodos en un grupo independiente, y sin duda muchos de los que no ejercen el derecho a votar por no encontrarse identificados con los partidos actuales, cambiarian de opinion con una opcion independiente. Sin duda seria una buena cosa. Cristina Torres Laza pregunta: R- Gracias por las preguntas Cristina. Nuestra generacion es probablemente la que mas informacion y conocimiento tiene a su alcance, ademas de disponer de medios de comunicarse y relacionarse como nunca antes ninguna otra generacion ha soñado. Y eso, sin duda es gracias a Internet y Los medios personales de comunicacion, como los moviles etc... Esto no significa, sin embargo que lo estemos aprovechando, ni que junto a esas enormes posibilidades, vengan asociados enormes peligros. El principal de ellos, es la ausencia de privacidad que generan estos medios y que pueden derivar en situaciones de excesivo control e inseguridad. por poner un par de ejemplos, cada correo que enviamos, cada busqueda que hacemos en el google, o cada mansaje de movil que recibimos, pueden y sin duda son registrados por las superempresas que suministran estos servicios, y en algun caso son usados para fines poco licitos. ¿no has recibido alguna vez correos publicitarios, o spam que conocen datos personales que tu misma has escrito alguna vez en el messenger o en tus correos? No se trata de rebuscadas teorias conspiratorias, es una realidad, si tienes cuenta en Gmail o en Hotmail por ejemplo, lee despacio la letra pequeña del servicio. En cuanto a los moviles, con un simple mensaje enviado sin consentimiento del que lo recibe se puede localizar su posicion exacta, e incluso activar el microfono o la microcamara del terminal y conectarse remotamente sin permiso. No es ninguna exageracion, es facilmente comprobable si se busca en los sitios correctos. Ademas la propia facilidad de acceso y la gran cantidad de informacion que se dispone, puede llegar a convertirse en un enorme bosque de datos en el que los mas aventajados solo nos hagan ver los arboles que a ellos les interesa. me refiero a realidades como la wikipedia, o el propio google, donde la mayoria de nosotros acudimos a buscar informacion, sin contrastarla en ninguna otra fuente, y donde ya se estan denunciando casos de manipulacion y tergiversacion por parte de determinados intereses. Sin embargo y pese a esto Internet es quizas el mejor medio para realizar campañas de concienciacion y divulgacion de todo tipo de ideas, y tal vez la mejor forma de empezar a cambiar algunas cosas de este mundo. En ese sentido, creo que es de vital importancia, fomentar y participar en la generacion de opinion, denuncia y debate en estos medios, con el objetivo de cambiar algunas cosas de este mundo empezando por nuestro entorno mas inmediato. Internet es tambien el lugar de las utopias, de los sueños y los ideales. En cuanto a los movimientos antiglobalizacion, me siento bastante identificado con ellos, e intento transmitirlos como iniciativas de caracter y origen muy diverso, que reflejan la actitud inconformista de colectivos sociales que se plantean diferentes formas de oponerse a las cosas que no funcionan en nuestro sistema. lamentablemente en los medios se identifica a estos movimientos con manifestantes, alborotadores y "peludos" con ganas de bronca, cuando detras de las iniciativas antiglobalizacion hay intelectuales, economistas, sociologos, artistas y profesionales, en definitiva personas de todo tipo de capacidades contrastadas, que se mueven con el convencimiento de que "otro mundo es posible". Merece la pena conocer el fondo de estos colectivos... Cristina Torres pregunta: R- Esta pregunta esta repetida ¿no?. en cualquier caso te remito a la contestacion anterior. gracias Jose Luis Vega pregunta: R- Saludos desde alhaurin, Luis. El compromiso con las ideas, no solo se refleja en una participación pública activa. Como bien dices, cualquiera que me conozca personalmente sabe que mi prioridad es mi familia, y eso no creo que cambie mientras siga teniendo uso de razón, pero eso no significa que no esté comprometido con unas ideas, y que intente ser coherente con ellas en todos los aspectos de la vida. La participación en medios escritos, y en general la opinión crítica acerca de los asuntos de más relevancia en nuestra sociedad, es una forma directa de activismo, y probablemente de las más importantes. Es lo que algunos llaman “el frente de las ideas”. Generar debate, plantear cuestiones utilizando los medios a nuestro alcance, e intentar escapar del pensamiento generalizado, representan una forma de “implicarse” de forma activa para mucha gente, y tal vez, esa actitud además de valiente, sea muy necesaria para compensar la tendencia de permanecer sin plantar batalla, ni siquiera en el terreno de las ideas a muchas de las injusticias de este mundo. Demasiada gente, permanece acomodada en el sistema, incluso conscientemente ajena a determinadas realidades, cuando no, claramente a favor de ellas. Demasiada gente permanece confundida y no se plantea siquiera alternativas en su vida o su entorno. Si al menos una sola palabra de las que escribo ha servido para que una sola persona se plantee una simple duda, ha merecido la pena. Por tanto, Luis, si me considero plenamente comprometido con mis ideas, y precisamente porque mi familia es mi prioridad, espero poder seguir mucho tiempo aportando un granito de arena en esto de cambiar el mundo, precisamente por ellos. Lo de participar de forma mas “directa” como dices, en la vida publica, no es que me desagrade, es que es muy difícil que me lo plantee, en mis circunstancias actuales, es simplemente una cuestión de falta de tiempo. Aun estoy en lo que llaman, “edad productiva” y no tengo más opción que currar cada día, o al menos intentarlo para pagar la hipoteca ,el recibo de la luz y esas cosas. Muchos de los que se dedican a la política de forma más activa, suelen estar “liberados” por su edad o su posición económica, y ese no es mi caso. Con respecto a mis maestros, y mis referentes literarios, políticos y artísticos tenemos una charla pendiente, de esas junto a un buen café y con tiempo por delante, te avanzo que en mi caso el mejor de los maestros que he tenido ha sido sin duda mi propio padre, que no es famoso, ni escribe libros, pero que cuenta con unos principios éticos y humanos como en ninguna otra persona he podido encontrar. Espero de mayor parecerme a el. En cuanto a los libros, tengo el enorme defecto-virtud de padecer insomnio, por lo que suelo tragarme todo lo que llega a mis manos. Especialmente me gustan los libros de ciencia (ficción y no ficción) y muy particularmente el género que llaman “distopia”, o lo que es lo mismo, libros que describen sociedades todo lo contrario a utópicas: Un Mundo Feliz,1984,Farenheit 451, tambien en el cine, Blade Runner, Gattaca,V de vendeta, Matrix, y otras por el estilo. En español, leo todo lo que escribe Perez Reverte, y busco las pelis de Amenabar, Almodobar y Medem. En cuanto al arte, mi debilidad es la arquitectura, por suerte algunos de los mejores representantes de este arte en la actualidad son españoles, como Rafael Moneo, Calatrava, o Ferrater, aunque tambien admiro a Nouveau, Gery, o Ando. Y en otras artes, Antonio Lopez, Duato, Joaquin Cortes o Bansky. Como te decía, mucho para hablar, amigo Luis. Para terminar, en cuanto a referentes políticos, no soy muy partidario de los “ismos”, quizás me siento atraído por la figura de personajes que se han caracterizado por su actitud de rebeldía, y los que han pagado con sus vidas la defensa de sus ideales. Gracias por preguntar Luis, un abrazo, y no dudes en escribir de nuevo si quieres que sigamos charlando. Ralph Hinckley pregunta: R- Gracias por preguntar, por cierto me encanta tu Nick. De veras, y no es falsa modestia, que me sorprende que pueda interesar mi opinion sobre estos temas, inetentaré no defraudar y contestar lo mejor que pueda. - Con respecto a la educacion, ya comenté en la primera respuesta que conozco tanto la privada como la publica, y ninguna tiene a priori por que ser mejor o peor que la otra, hay profesores excelentes en cualquiera de los dos sistemas y buenas y malas compañias en todo tipo de colegios. Lo que no se debe creer es que existe una relacion directa entre lo que se paga y la calidad, ni por supuesto creer que no existe calidad en un centro publico.Personalmente prefiero llevar a mis hijos a un colegio publico, por mucho que pudiera permitirme llevarlos a uno privado, con uniforme o educacion bilingue, a fin de cuentas, en cualquiera de nuestros colegios la pluralidad de idiomas esta asegurada, gracias a la variedad de culturas y origenes de los alumnos. Tampoco me gustan los uniformes que sin duda limitan de alguna forma la individualidad de cada niño, Punto y aparte si hablamos de la educacion concertada en centros religiosos o la presencia de la asignatura de religion en las publicas. En resumen,y por no repetir, quien quiera estudiar o impartir religion que lo haga con sus propios recursos y en sus templos o mezquitas ¿no?. - En cuanto al Plan Bolonia, es un tema bastante complejo sobre el que se sabe poco, en general, yo lo veo positivo desde el prisma de la convergencia europea, en lo que supone crear y consolidar el Espacio Europeo de Educación Superior con el fin de equiparar los diferentes sistemas universitarios, ya que en teoria pretende equiparar titulaciones,fomentar un aprendizaje más centrado en el estudiante, reducir el peso de las clases magistrales, y potenciar la docencia tutorizada y de tipo seminario. El problema de fondo es el marco en el que se inscribe y la filosofía que orienta esta reforma. Porque en el fondo no esta la idea de poner la universidad al servicio de la sociedad para hacerla más justa, más sabia, más universal, más equitativa, más comprensiva, y esas cosas, sino que en realidad detras de todo parece esconderse la idea de adaptar la universidad al las reglas del mercado, del capitalismo en general. Hay que leer la letra pequeña del asunto. - Con respecto a la salida de la crisis, ojala supiera que contestar, aun no acabo de aclararme con los origenes, pero sospecho que los mismos mecanismos que la crearon, se adaptaran para seguir obteniendo beneficios y hacernos vivir nuevas etapas de bonanzas, que en el fondo les haran mas poderosos y ricos, hasta la proxima vez que de nuevo todo parezca irse a la mierda. - Probablemente, debamos aprender a vivir de otras cosas ademas del ladrillo o el turismo, pero eso cuesta tiempo y esfuerzo. Donde de verdad creo que podria estar la alternativa, es en reconducir todos los mecanismos que existen y que han estado al servicio de la especulacion y el desmadre urbanistico en otras formas de construccion, de infraestructuras, viviendas y rehabilitaciones, bajo estrictos criterios de sostenibilidad, respeto al medioambiente, uso de energias alternativas y reciclaje. ¿se imagina usar los terrenos y maquinarias de por ejemplo, nuestras famosas canteras, en instalar un centro de recogida y reciclaje de productos y residuos de la construccion...? por ahi deberian ir las ideas.. ¿no cree?. beruyno sanchez pregunta: R- En la localidad granadina de Guadix, existen actualmente estupendos ejemplos de arquitectura rupestre,(viviendas, restaurantes e incluso algun hotel) que ademas del encanto o la originalidad que sin duda las caracterizan, poseen inmejorables condiciones de aislamiento termoacustico, perfectos sistemas naturales de intercambio de calor y ventilacion y suponen uno de los mejores modelos de arquitetura sostenible que pueden encontrarse en nuestro pais, ademas de que no tienen hipoteca. No es por tanto, ninguna tonteria eso de vivir en una cueva, aunque yo vivo en una casa menos exotica. Aunque paseo en bicicleta menos de lo que me gustaria, no renuncio a tener coche, ni movil, ni portatil. El McDonald, la Play o la Coca Cola, sin duda formarán parte de la educacion de mis hijos, porque forman parte de nuestra sociedad, pero siempre iran acompañados de un espiritu critico que les haga en su momento decidir por ellos mismos hasta que punto es parte de sus vidas. En cuanto a "imagine" es probablemente una de las mejores canciones que se han escrito, buena eleccion. Vivimos en el siglo XXI, y seria absurdo no aprovechar todos los avances que la tecnologia pone a nuestra disposicion, la clave radica en el modelo en que vivimos, en la forma en que consumimos, y fabricamos esos avances. No es logico continuar con un modelo que agota los recursos, y que ademas es fuente de enormes discriminaciones. Sostenibilidad se llama eso. Avanzar,quizas mas despacio, o en otras direcciones, y por supuesto no renunciar a nada que beneficie al ser humano, pero sobre todo pensar en las generaciones posteriores y en la parte del mundo que no es tan afortunada como la nuestra. Eso no es fanatismo, es cambiar el registro al que estamos acostumbrados, y tal vez abrir los ojos y hacer un alto en el camino para ver lo que estamos haciendo con nuestra sociedad. Por lo demas, siempre estaré dispuesto a aceptar cualquier critica, y a recapacitar si alguna vez alguien me recuerda que me estoy pasando o acercandome al fanatismo. En ese sentido, muchas gracias por su comentario, y por el respeto con que lo escribe. Antonia Ordoñez pregunta: R- Antonia, gracias por la pregunta. Soy de ideas profundamente ecologistas, y en ese sentido comparto las iniciativas de denuncia y defensa de nuestra sierra que realiza la PDSS. Ellos estan haciendo la parte mas dificil, que es presentar denuncias, reunir firmas y apoyos, y hay que reconocer ese trabajo por que nos beneficia a todos. Creo que el camino para conseguir mas cosas pasa sin duda por hacerse oir con todos los medios posibles.En ese sentido creo que son muy provechosos los esfuerzos por que el tema aprezca en las televisiones, en internet, etc..., y quizas no tanto las manifestaciones tradicionales que reflejan una pobre imagen facil de utilizar por los que critican su trabajo. Dicho esto,vuelvo a plantear el tema de la coherencia con el tiempo en que vivimos. Indiscutiblemente el progreso precisa de ciertos sacrificios, como por ejemplo la existencia de las canteras. No se trata de eliminar de un plumazo la materia prima de los aridos en los que se basa el sistema constructivo tradicional en nuestra zona, sino posiblemente reconsiderar esos mismos sistemas constructivos para hacerlos mas sostenibles y respetuosos con el medio ambiente. No basta con llevarse las canteras a otro sitio, sino que es preciso investigar la forma de que no sean tan necesarias. El modelo de urbanismo que hemos sufrido, (y disfrutado) en la costa del sol, ademas de favorecer la especulacion o la corrupcion, no ha tenido en cuenta las consecuencias "colaterales" que provocaba, entre ellas nuestras famosas canteras. La solucion deberia pasar por fomentar un importante cambio en la forma de explotar los recursos que la naturaleza nos ofrece. Posiblemente ello suponga un ralentizamiento en el ritmo de construccion, lo que no significa una perdida de empleos necesariamente. Se pueden implantar formas de construir respetuosas con el medioambiente, que precisen menos recursos energeticos, y que sobre todo reciclen los materiales que ya han sido usados. Esto es, no solo posible, sino economicamente mucho mas rentable, el problema es que es rentable a medio-largo plazo, y por lo visto eso no interesa demasiado. Concretando mas en el caso de nuestras canteras, siempre se me ha ocurrido que junto con la repoblacion de la sierra, una de las posibles "transformaciones" que esta industria extractiva podria experimentar, manteniendo y generando muchos puestos de trabajo, es convertirla en una planta de tratamiento y reciclaje de materiales de la construccion. Hay estudios serios y experiencias en otros paises que demuestran que con los simples residuos que provienen de las rehabilitaciones, reformas y demoliciones de las construcciones mas antiguas, se pueden fabricar nuevos materiales en unos porcentajes que superan el 60% de las necesidades en las obras nuevas. Una planta de este tipo,no solo mantendria a los trabajadores actuales, ingenieros, maquinistas, transportistas, sino que precisaria de nuevos especialistas, de centros de investigacion, formacion etc... Es una idea. Por ultimo, con respecto a la Fundacion, y por ser practicos, creo que es una perdida de tiempo seguir hablando de la conveniencia o no de su aparicion. La fundacion nos la han "colocado" y deberiamos ser lo suficientemente inteligentes para aprovecaharla. A traves de las organizaciones existentes, o creando otras nuevas, tenemos que intentar conducir los recursos economicos que ofrece al destino mas apropiado para el beneficio de nuestro pueblo. Hay que bombardearles con propuestas y solicitudes, y luego hacer un buen trabajo para que ese dinero que nos hemos ganado "a pulmon" se vea en nuestro pueblo. Por cierto, ¿Y si la propia Plataforma de defensa de la sierra (PDSS) solicitara a la fundacion financiacion para sus proyectos? Me gustaria verlo. Ramón Guanter pregunta: R- Buenas Ramon, pregunta de examen... Muy complejo y largo de argumentar el asunto que planteas, asi que intentaré resumir.. La foto aerea de nuestro pueblo, ha cambiado en las ultimas decadas de mostrar un nucleo urbano, mas o menos localizado en torno a la Iglesia, y los barrios antiguos rodeados de huertas a representar el mas puro ejemplo de los modelos de ciudad residencial de extraradio. Por supuesto este cambio, no ha sido ni controlado ni planificado de forma global hasta hace relativamente muy poco tiempo, lo que conlleva muchos de los despropositos que, por otra parte no son exclusivos de nuestro pueblo, sino que por desgracia se repiten en muchos otros lugares. La Urbanizacion Pinos de Alhaurin, es quizas el mejor ejemplo de lo que planteo, ya que en su construccion, no se respetaron casi ninguno de los criterios que las normas y la logica recomiendan para estos casos. Se parcelaron centenares de terrenos, de gran superficie, sin pensar en asegurarles ninguno de los suministros basicos, como el agua. Se construyeron insuficientes infraestructuras, y en muchos casos de forma engañosa, ( por ejemplo hay arquetas de luz y telefonia que no se comunican con ningunas otras), lo que sigue suponiendo problemas a los propietarios. Y se trazaron las calles a favor de las pendientes naturales, algunas sobre cauces pluviales, sin dotar a la urbanizacion de drenajes, lo que convierte las calles en autenticos arroyos con la minima aparicion de lluvia. Subsanar estos defectos y dotarlas de los necesarios servicios como comercios, colegios o medios de transporte publicos, seguirá siendo, pese a todo el trabajo realizado estos ultimos años una tarea pendiente para los futuros ediles de nuestro pueblo. Pero quizas no sea, en mi opinion, la mas urgente de las tareas, ya que el relativo aislamiento, y retraso que otras zonas experimentan con respecto a las urbanizaciones y el propio casco, las hace merecedoras de una atencion prioritaria. Me refiero a las barriadas, Peñon Romeral, Santa Amalia, Torrealqueria y demas, que empezando por la comunicacion, y pasando por la dotacion de bienes publicos e infraestructuras, precisan de forma urgente una especial inversion. Efectivamente se da la paradoja de que en nuestro pueblo el agua corra por las fuentes de las rotondas y riegue centenares de palmeras y a pocos kilometros de distancia existan casas sin agua corriente o saneamiento colectivo. Por comentar algun otro aspecto, creo que el problema de los aparcamientos en el centro urbano va a ser sin duda de una enorme magnitud en pocos años, y seria necesario plantearse cosas como crear un centro comercial abierto, mas o menos peatonal en torno al propio casco, asegurando la regulacion de vehiculos y aparcamientos, tal vez subterraneos en algun punto cercano, y sobre todo la conexion mediante transporte publico, con las urbanizaciones y barriadas. Lo que no parece acertado es ubicar equipamientos publicos, como el propio ayuntamiento, el centro de salud o el polideportivo sin prever la cantidad de aparcamientos que se van a necesitar, ni ser tan estrictos con normativas como la que obliga a dotar plazas de aparcamiento en los bajos o sotanos de determinadas calles, por que si el problema del aparcamiento no se soluciona con caracter general, se corre el riesgo de convertir calles como la C/ Juan Carlos I en una sucesion de portones enrollables en los bajos de las nuevas edificaciones. Por ultimo, tambien en mi opinion, se echan en falta iniciativas publicas que fomenten a traves de premios o concursos la arquitectura y el urbanismo bajo criterios de calidad, estetica o sostenibilidad. En definitiva,transmitir que el pueblo que construyamos hoy en dia será el que condicione en buena parte su propio futuro. Mucho trabajo por delante, Sr Guanter, aun asi,estará de acuerdo conmigo en que alhaurin de la Torre, es probablemente uno de los mejores sitios de Andalucia donde se puede vivir. Gracias por la pregunta. Marina Bravo pregunta: R- Gracias por escribir Marina. Me consta que la persona que firmo como MBravo, no pretendia crear ningun tipo de confusion, es que simplemente se llama asi. Permiteme que comente al resto de los lectores la opinion que en alguna ocasion te he trasladado acerca de tu trabajo en el ayuntamiento. Me gustaba leerte, en estos periodicos digitales, cuando todavia eras la "hija", y nos hablabas de medioambiente, ecologia y tu etapa de estudiante. Cuando te metiste en el charco este de la politica, sinceramente pensé que te iban a acribillar, por tu poca experiencia y por tu apellido. Y no me equivoqué, sin embargo si me sorprendió, el control que aparentemente has tenido de la situacion, mucha gente habria caido en la respuesta facil,en el insulto, o incluso en el abandono, por mucho menos de lo que te han dicho a ti. Has dejado de ser la "hija" consiguiendo que a tu padre lo conozcan como "el padre de..", y eso no es poco. Hay muchas cosas que no comparto contigo, pero de veras creo que si te dejasen podrias hacer cosas buenas en este pueblo. Y como te dije una vez, eres la menos politica de los politicos que conozco, y eso es una virtud. Gracias de nuevo por escribir, y no dejes de hacerlo en los periodicos del pueblo, de todas formas no van a dejar de darte caña los de siempre... un saludo. Jose Luis Vega. pregunta: R- Gracias otra vez Luis por escribir. Tenemos muchas charlas pendientes, no lo dudes. Tambien acerca de tu enigmatica y profunda pregunta. Nunca habia pensado en ello, o tal vez si. Supongo que de la misma forma que una vez el concepto de átomo revolucionó nuestra percepción del mundo y el universo, la investigacion en neurociencias que cientificos como tú estais desarrollando en la actualidad, tiene el potencial para provocar un nuevo cambio de percepción, tambien del universo, y quizas de nosotros mismos. Ya hablaremos. Un abrazo. Antonio Pino Fernandez pregunta: R- ¿De veras cree que estoy obsesionado con la financiacion de la Iglesia por el hecho de que hable frecuentemente de ello?, ¿Tambien opina entonces, que el Papa o los obispos, tienen obsesion con la sexualidad? Porque ellos tampoco paran de hablar de preservativos, pildoras, abortos y demas. Sin duda los colectivos católicos y cristianos han aportado y aportan importantisimos servicios a la comunidad, lo que no es cierto es que ello ahorre tanto dinero al estado, ya que gracias a los acuerdos historicos y actuales su principal fuente de financiacion son las arcas publicas. ¿No cree que seria mas justo y democratico que fuese el parlamento el que decidiera y regulase el destino de los fondos dedicados a obras sociales? Con respecto al mantenimiento de los monumentos, museos, catedrales y demas cuya gestion pertenece a la Iglesia Catolica, no seria mala idea que fuesen administrados, como el acueducto de Segovia o la Alhambra, por entidades de supervision publica o al menos que la iglesia pagase por sus propiedades los mismos impuestos, como el IBI, que usted o cualquier ciudadano. Por cierto La Alhambra, como la mayoria de la arquitectura musulmana, no es precisamente un monumento laico. Muchas gracias por su pregunta. M.Torres pregunta: R- Muchas gracias por su reflexion. Estoy de acuerdo en que la principal inversion, la que mas beneficio devuelve a un pais, es la que se hace en educacion. Muchas cosas pueden mejorarse en nuestro sistema, aunque no dude, que otras muchas funcionan muy bien. Voy a compartir con usted una reflexion sobre la educacion, algo arriesgada, pero que le invito a considerar. Imagine que el sistema educativo es parte de una gran maquinaria que hace funcionar nuestra sociedad y en ese sentido comparte con ella algunos de sus grandes defectos. Suponga que cuando dejamos a las 8 de la mañana a un pequeño de 3 o 4 años en el colegio, a veces uniformado, y lo recogemos 6 horas mas tarde, estamos de alguna forma inculcando en su aprendizaje los horarios de los trabajos de los adultos y preparandole para aceptar los suyos propios cuando esté en edad de trabajar. Observe que en la propia organizacion de la escuela se refleja tambien esa preparacion del alumno como futuro elemento en el sistema social, asi cuando le enseñamos a los pequeños que existe una jerarquia y que el tiene un lugar en ella, con determinadas restricciones y concesiones, y sobre todo con unas reglas que se deben cumplir, en definitiva le estamos enseñando a obedecer, a ser parte de un sistema que de mayor le colocará en una oficina, o una fabrica, con un horario, tal vez un uniforme y seguro, con un jefe y unas reglas que cumplir. Pero no solo hace falta que acepte su papel en el sistema, sino ademas que sea extremadamente productivo, y eso se consigue con la competitividad, que sin duda se fomenta en las escuelas, institutos y universidades, al usar un sistema que en realidad no "califica" el trabajo de los alumnos, sino que mas bien los "clasifica" en estudiantes aptos o no aptos, organizandolos en funcion de sus resultados academicos cuantificables ( las calificaciones de los examenes), y otorgandoles mejores posibilidades de exito en el mundo laboral en funcion de la valia de sus notas y expedientes academicos. Si se observa el sistema educativo desde este punto de vista quizas se entienda mucho de lo que esta pasando actualmente en nuestras aulas. La solucion, Enseñar a aprender. Fomentar analisis criticos. No adoctrinar sino argumentar. No vencer sino convencer. Y eso se materializa en cosas tan simples y complejas a la vez como sustituir las clases magistrales por los grupos de trabajo o investigacion, limitar la importancia de los examenes, y convertir las escuelas en lugares de conocimiento y reflexion critica de la realidad. En definitiva enseñar a los alumnos a ser personas con criterio propio. Por otra parte tampoco hay que obsesionarse con la "titulitis", y junto a las escuelas, institutos y universidades, pienso que es de vital importancia la formacion no reglada y la formacion profesional ademas del apoyo a la investigacion en todos los campos del conocimiento. Y sobre todo no dejar solos a los profes y maestros en la tarea de educar a nuestros hijos, y dedicar a su educacion todo el tiempo que se merecen. Tema tambien largo y jugoso este... muchas gracias por participar. Luis Bravo pregunta: R- Buen argumento Luis. Te agradezco la presencia en la entrevista. Buen argumento, pero no cuela. En primer lugar, dudo que las vacas esten de acuerdo contigo, en lo de la "no utilidad" del Toro bravo, al menos de aquellos que se usan como sementales. Por otro lado, convendras conmigo en que la utilidad en la cadena alimentaria, sus posibilidades para el trabajo o ganaderia, no son en la mayoria de los casos argumentos que condicionen los esfuerzos por mantener especies en vias de extincion, o ¿acaso se valoran estos parametros cuando se protege al lince o al quebrantahuesos? Y en cuanto a la posible eleccion en la forma de morir, ¿tu que preferirias, que te atropellase un BMW o un seat seiscientos?. A lo mejor preferirias permanecer a salvo en la acera, ¿no? No se trata de imaginar, amigo Luis, cual es la muerte que elegirìa el animal si pudiese hacerlo, sino de garantizar que ,precisamente por no disponer de la posibilidad de pronunciarse, nadie va a pisotear su derecho a la vida, y nadie va a hacer espectaculo de su muerte. Por acabar con un poco de sentido del humor, ya me explicaras donde radica la nobleza, y que pensaria un gladiador romano, o tu Toro pensante, si presenciasen alguna de las corridas donde al Jesulin de Ubrique,le lanzaban bragas y sujetadores mientras se paseaba con una oreja de Toro bravo en la mano. Un abrazo, torero. Agapito Garrido pregunta: R- En politica, como en la vida, hay de todo, sr Garrido. No dudo que muchos politicos coincidan con la descripcion que usted plantea, y de hecho, basta con echar un vistazo a los periodicos para encontrarse con ejemplos en todas partes, pero tampoco dudo de que hay muchisoma gente que está en politica con el unico objetivo de servir a la sociedad. el problema, quizas, radique en los "profesionales" de la politica, en los que no han tenido en su vida otra ocupacion que no haya sido ocupar un cargo en un partido o en un gobierno. Dificilmente, podra comprender, ni solucionar los problemas mas cotidianos de la gente de a pie, el que nunca ha tenido que enfrentarse a ellos, ¿no Cree? Por otra parte, tambien seria interesante analizar por que individuos con evidentes comportamientos, e incluso condenas por corrupcion, siguen recibiendo el apoyo de sus partidos, y lo que es peor, ganando elecciones, cada vez que se presentan. No entiendo de veras, como se le puede dar un voto a personajes como Berlusconi, Jesus Gil y otros por el estilo. Acaso tenemos lo que nos merecemos. Rafa Calasanz pregunta: R- Buenas Rafa, gracias por participar. Lo cierto es que estoy disfrutando mucho con la entrevista y me asombra el interes que muchos tienen en conocer mi opinion, de verdad estoy muy agradecido. En principio, no creo que la sociedad andaluza, sea particularmente mas pasiva o conformista que alguna otra. Habria que intentar eliminar ese y otros topicos que suelen adjudicarnos a la gente del sur. Tal vez lo que si sea una realidad es que Andalucia, empezo un rato mas tarde la carrera, y aunque esta progresando muchisimmo, hay otras regiones que nos llevan clara ventaja. Estoy de acuerdo en que nuestra sociedad parece aparentemente (no solo en españa), bastante conformista, pasiva y poco comprometida, pero, ¿no has pensado alguna vez que tal vez se trate de que por parte de los medios de informacion, y de las instituciones, no se permita que los ejemplos de lo contrario, es decir de inconformismo, participacion y compromiso sean conocidos por la opinion publica.? Te aseguro, que en Andalucia hay colectivos, e iniciativas enormemente comprometidas con el progreso social, y aunque se diga poco en los medios, encabezamos muchas de estas acciones como, acogidas, donaciones, iniciativas solidarias con inmigrantes y otros colectivos desfavorecidos, y un largo etcetera que supone el trabajo de miles de personas por aportar su granito de arena en construir un mundo mejor. Lo que ocurre es que muchos de estas iniciativas, son silenciadas, o a veces manipuladas para favorecer determinados intereses y sobre todo para no alterar el "status quo" de nuestra sociedad, que probablemente beneficie a unos pocos, con miedo a que cambien las cosas y con poder para hacerlo. Asociaciones como "amigos del pueblo saharaui", o "algeciras acoge" son un buen ejemplo del trato de indiferencia que los medios de comunicacion aplican a estas iniciativas solidarias, que realizan una labor encomiable en nuestra region. Pero el mecanismo no solo consiste en silenciarlas, sino tambien en identificarlas con otros movimientos mas radicales e incluso extremistas. Por ejemplo, cada vez que determinadas organizaciones juveniles, grupos antiglobalizacion, o colectivos de estudiantes, realizan actos de protesta contra las guerras, el capitalismo, o el plan Bolonia,en los medios solo se hace referencia cuando se producen conflictos con los cuerpos de seguridad,identificando estos actos con manifestaciones "ultras" o radicales, y mostrando exclusivamente imagenes de escaparates rotos o cargas policiales, sin plantear siquiera cuales eran los principios que la mayoria de los asistentes, pacifica y legalmente estaban reivindicando. Por eso es tan importante hablar de estas cosas alli donde sea posible, es casi una obligacion. Si los medios hablan de sexo, de politica o de futbol sin tapujos y hasta la saciedad, ¿por que no ocupan los mismos minutos en temas como la inmigracion, las iniciativas sociales y solidarias, los movimientos que se oponen a los intereses de las granades empresas,o estamentos como la iglesia o la monarquia,? por poner algunos ejemplos. En resumen, puede que no todo lo que ocurre a nuestro alrededor sea visible en un primer vistazo, puede que esa sea una de las reglas del juego que no conocemos. Puede, estimado Rafa, que nada de lo que nos cuentan sea cierto, ni siquiera lo que acabas de leer... un saludo. R.Nonato pregunta: R- Efectivamente cualquier alcalde, incluso la cabra que usted propone, habria dispuesto de enormes ingresos en estos ultimos años, pero da la casualidad de que el actual alcalde es el que la mayoria de los alhaurinos ha elegido sucesivamente en las elecciones que se han celebrado, por lo que hemos delegado en el la responsabilidad de gestionarlos. No creo haber defendido tanto como usted dice la figura de Joaquin, simplemente he reconocido que durante estos años ha protagonizado en buena medida el cambio "traje" de nuestro municipio, aunque tambien he comentado que bajo ese traje, se han descuidado las planificaciones, las infraestructuras, y el medioambiente, y se han acentuado mas las diferencias entre distintas zonas del pueblo. En cuanto a los asuntos pendientes con la justicia, me va a permitir que siga manteniendo la postura de esperar a que esta se pronuncie para dar una opinion, creo que es lo mas prudente. En concreto con respecto al asunto de tabico, o cualquier otro donde pueda haberse favorecido a algun promotor o cargo publico, quien tenga la sospecha de que se ha producido un caso de prevalicacion, favoritismo o corrupcion tiene la obligacion de denunciarlo, directamente en los juzgados o a la misma oposicion, que seguro se encargara de investigarlos y denunciarlos. Yo no tengo esa informacion, ni por cierto, soy amigo del Alcalde, y aunque ahora lo estoy pasando "regular", como la mayoria de los que vivimos de la construccion, no trabajo para ningun alcalde o aledaños. Gracias por su pregunta,no dude en repetir si asi lo desea. Antonio pregunta: R- Antonio, con el mayor respeto y agradeciendo su participacion, creo que ya se puede hacer una idea de mi opinion acerca de su gestion. No me gustaria que este tema monopolice la oportunidad que ofrece Alhaurin.com de poner en contacto a los lectores y colaboradores del periodico y mucho menos que se utilice por parte de algunos (y no lo digo por usted) para atacar a nadie en particular. Le pido disculpas y le invito a plantearme cualquier otra cuestion, por favor, hagalo, me sienta mal no haberle contestado. Gracias Angel Doctor pregunta: R- Buenas sr. Angel. No he tenido la oportunidad de seguir estos dias el debate sobre el estado de la nacion, aunque si he leido los resumenes y he podido ver alguna imagen en la tele o internet. Lamentablemente la opinion que puede encontrar en mi, acerca de como nos representan los lideres de los partidos en el parlamento no va a ser muy positiva. En demasiados casos vemos como no demuestran el menor respeto a los otros representantes de la camara, silvando o aplaudiendo,cuando no insultando abiertamente al adversario, reflejando esa misma carencia de respeto tambien a los ciudadanos, al no acudir en muchos casos a los plenos. No es de extrañar el poco interes que la mayoria de los ciudadanos demuestra hacia estos debates y hacia la politica en general, si nuestros parlamentarios se comportan asi. Por otra parte el tratamiento que los medios de informacion otorga a estos debates, tambien seria interesante de analizar, ya que es facil observar como se resaltan momentos concretos y se obvian otros igual de importantes, segun la idea en que el medio en concreto quiera incidir, y sin duda fomentan el bipartidismo al monopolizar la informacion casi exclusivamente con las intervenciones del PP y PSOE. Poco nivel dialectico, va a encontrar aqui sr. Angel. Y aunque sin duda exista alguna excepcion, ninguno podrá estar a la altura de grandes oradores de nuestro parlamento como el fallecido D. Camilo Jose Cela, a quien se atribuye la siguiente anecdota cuando estaba dando cabezadas en plena sesión parlamentaria y alguien le lanzó la pregunta:«¿Está usted dormido?». A lo que el Nobel respondió: «No, no estoy dormido, estoy durmiendo».- «¿Es lo mismo, ¿no?». - le replicaron, a lo que el sentenció: «¿No, señor, son cosas distintas».«No es lo mismo estar dormido que estar durmiendo, de la misma manera que no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo». gracias por participar. juan carlos sanz de ayala pregunta: R- Buenas Juan Carlos, Delicado asunto el que planteas. Normalmente evitamos hablar de la muerte en nuestra vida cotidiana, y cuando lo hacemos significa que hay dolor y sufrimiento cerca. Es un tema complejo en el que se mezclan puntos de vista eticos, morales, religiosos y hasta legales, y al igual que ocurre con el aborto, cada circunstancia, cada persona y cada caso son extremadamente particulares, por lo que es muy dificil mantener un criterio valido para todos los casos. Quizas el unico criterio valido para todos,a mi entender, es que sobre todos los demas derechos, prevalezca el de la libertad de decision de las personas. Juan Carlos, mi opinion es clara: nuestra vida nos pertenece, y si decidimos como vivirla, tambien tenemos todo el derecho a elegir como acabarla. Mas delicado aun se vuelve el tema cuando la decision de acabar con nuestra vida recae en otra persona, un familiar, un medico o un Juez, por que en nuestro estado, no somos capaces de comunicarnos. En ese sentido, piensa que nuestra sociedad cambia permanentemente, y con ella los principios morales y por supuesto las normas. Asi lo que en un tiempo fué aceptado o prohibido, se revisa gracias al propio progreso. Y ese progreso, es el responsable de que, afortunadamente, cada vez sean mas las personas que en los momentos criticos, atienden a criterios medicos y cientificos, apartandose de arcaicos principios impuestos por las religiones y su principal aliado: la ignorancia. En estos casos, creo que el fundamental derecho a la vida, debe matizarse, añadiendole el requisito de DIGNIDAD, indispensable para que la vida merezca la pena ser vivida. Por otro lado,la proteccion legal del "agente" necesario en muchos casos para hacer posible el deseo del propio paciente, o de sus familiares, deberia estar sin duda, asegurada por nuestra legislacion, que ademas tambien deberia asegurar los medios y la asistencia profesional para quienes reclamen este derecho, al igual que lo hace con muchos otros. En mi caso particular, permiteme que personalice, tengo la certeza de que la gente que me quiere, llegado el caso, y tras agotar todos los medios que la ciencia medica pudiese aplicar, no permitiria que el sufrimiento inutil fuese mi ultimo compañero en esta vida. Que conste por si acaso, como testamento vital de un servidor. Por ultimo, Juan Carlos, te agradezco de manera muy especial el interes en conocer mi opinion sobre este asunto tan delicado, y me ofrezco, de forma publica o privada a seguir hablando sobre el tema tanto como desees. Quizas sea uno de los mas interesantes e importantes temas sobre los que se debe hablar, ya que sin duda, estaras de acuerdo conmigo en que esto del suicidio y la eutanasia es una de las pocas decisiones que realmente tomamos para siempre. Un abrazo. Juan Benhamou pregunta: R- Sr Benhamou,gracias por preguntar. Con respecto a las ayudas a los autonomos, coincido en que actualmente no se esta "mimando" suficientemente a este imprescindible sector productivo de nuestra sociedad, aunque quizas, las soluciones globales no tengan por que llegar exclusivamente en forma de ayudas. En mi opinion el sistema productivo debe activarse con intencion de consolidarlo, no es valido dotarlo puntualmente de ayudas o politicas concretas si en el fondo no esta la idea de hacerlo viable y duradero en el tiempo. Y el tiempo ha demostrado que el sistema que "sufrimos" no funciona, al menos para la mayoria de la poblacion, y sin duda ha generado enormes tasas de pobreza, desigualdades e inseguridades en muchas partes del mundo. Es por tanto, algo mas comlejo de analizar, seguro, y mucho mas dificil de solucionar que adoptando exclusivamente ayudas, que por supuesto son tambien muy necesarias. Con respecto al otro tema, pienso que solo se puede tener un punto de vista logico sobre la destruccion de empleo, y es el de intentar ser solidarios con los que la sufren, e intransigente con los que la causan. Ademas podemos hacer un esfuerzo por conocer y entender los mecanismos que controlan nuestra sociedad, y los intereses que estan detras de muchas de las situaciones que nos afectan cotidianamente. Con esta actitud podremos, como minimo ser un poco mas conscientes, de las reglas del juego, y de nuestro papel en el tablero. No digo que eso sea suficiente para cambiar las cosas, pero posiblemente si entendemos las razones que, por ejemplo, originan la actual crisis, financiera, economica que estamos sufriendo, como minimo seremos algo mas libres para aportar nuestro granito de arena en eso de cambiar el mundo, o quizas, para explicarselo a nuestros hijos con la esperanza de que ellos hagan algo en ese sentido. Es la decision de Matrix, permitame el simil cinematografic:" si tomas la pildora roja seras consciente de la realidad, y posiblemente mas infeliz, si tomas la azul, continuaras con tu vida normal de aparente felicidad gracias a la ignorancia". ¿usted que decidiria? Antonio Rueda pregunta: R- Sr Antonio, Efectivamente creo que,sin duda, nuestro ayuntamiento, y en particular la responsable de medioambiente, se esta tomando en serio lo de reforestar las canteras. No puede ser de otra forma, sobre todo por que hay muchas miradas puestas en ellos. Tambien creo que no es suficiente. Por dejarlo muy claro y haciendo honor a la sinceridad con la que califica mis respuestas, en nuestro ayuntamiento no se ha tenido el valor para cerrar de forma definitiva las canteras ilegales. Y ese es sin duda el principal camino para conseguir que desaparezcan o que se adapten a la legalidad. Puede que desde el punto de vista juridico, el procedimiento debiera ser otro, lo desconozco, pero en mi opinion, un ayuntamiento, a veces debe actuar de forma tajante, para reflejar explicitamente el punto de vista mayoritario de sus ciudadanos, aunque luego tenga que retractarse o responsabilizarse en los tribunales. La solucion no esta, sr Rueda, en plantar pinos, sino tal vez en plantar cara. Gracias por su participacion. incredulo pregunta: R- Sr "incredulo". Como he comentado me pareceria una idea muy positiva para nuestro pueblo. Existen, en mi opinion, muchas razones por las que un partido independiente, sería mas beneficioso para un municipio, que las delegaciones de los partidos de ambito nacional. Por un lado se encontraria desvinculado de directrices, o indicaciones de las directivas de los partidos y evidentemente libre de diseñar un programa mas concreto y acorde con las necesidades de los ciudadanos sin interferencias externas que lo condicionen para cumplir el compromiso con sus electores. Estoy convencido, como ya he comentado en otra respuesta, que muchos electores que no ejercen su derecho al voto, y otros que lo hacen sin identificarse demasiado con determinadas siglas, verian con buenos ojos la existencia de una opcion local, desvinculada de los grandes partidos. Incluso estoy convencido de que algunos de los militantes o incluso cargos de otros partidos mostrarian su apoyo a la iniciativa. No dude usted, que tendria mas apoyo del que puede parecer en principio. Sin duda, las condiciones para que se materializase esa idea, pasan por que en principio, alguien la plantee. Supongo que si se da a conocer una iniciativa asi, en poco tiempo se podria estimar su viabilidad, en funcion del apoyo que fuese recibiendo. En caso de que asi fuese, la primera tarea sin duda, seria darse a conocer como opcion alternativa a los partidos actuales, algo que requiere sin dudas de apoyo y medios, y ahi precisamente puede que esté el problema. No es dificil suponer que cualquier partido de los existentes contaría con mas posibilidades de financiacion y medios materiales que uno independiente, pero nadie ha dicho que fuese facil ¿no?. En el aspecto formal, evidentemente la posibilidad de presentarse a las elecciones y crear un partido nuevo está asegurada por las leyes, que por cierto tambien dan la posibilidad de hacerlo sin tener que constituir un partido politico como tal, ofreciendo la formula de la "Agrupación de Electores", tambien muy apropiada para un municipio. Solo habria que conseguir unas determinadas firmas que van en funcion del numero de habitantes del municipio, y presentar unos candidatos, ademas este tipo de agrupaciones solo pueden presentarse en un lugar concreto y por una sola legislatura, teniendo la obligacion de volver a recoger las firmas de apoyo si quieren presentarse en nuevas elecciones. El caracter temporal, local y democratico desde su creacion de estas "Agrupaciones de Electores" me atrae quizas mas que la tradicional formula de los partidos. Como puede apreciar, he pensado mucho en este tema, y sin duda no seria dificil que pudiese participar si las circunstancias y los protagonistas fuesen favorables, lo que no tengo tan claro es que sea yo mismo el que inicie la batalla. Francisco Javier Galán Palmero pregunta: R- Francisco, Seguro que no me he explicado bien. Lo que pretendo decir, no es que no se deba opinar sobre asuntos que estan en proceso judicial, sino simplemente que yo no voy a pronunciarme sobre si un señor ha cometido o no un delito sin que antes un juez lo haya dictaminado. Con respecto al caso concreto de Tabico, los datos que aparecen en los medios, y que usted mismo recuerda en su pregunta, tienen "pinta" efectivamente de reflejar un trato de favor, y ante esa sospecha confio en que cada cual haga su trabajo, unos denunciandolo y otros investigando y juzgando. Yo no tengo mas opinion que esa, por que no tengo mas datos que esos. Con respecto a la Fundacion de las canteras, tampoco debo haberme explicado bien. No estoy en absoluto de acuerdo con que esa sea la solucion al asunto, y utilizando el mismo argumento que en la anterior cuestion, confio en que la transparencia y legalidad de su funcionamiento sean aseguradas y vigiladas por quien corresponda y en su caso denunciadas e investigadas si se sospechase juego sucio. Pero, sinceramente, creo que hay demasiadas miradas apuntando a los gestores como para que metan la pata. Lo que si insisto, es que nos la han "colado", y parece que irremediablemente, asi que lo mas inteligente es, ademas de vigilarles y criticarles cuando no hagan bien su trabajo, reconducir ese dinero, manchado de polvo y polvora de las canteras, hacia fines mas limpios y necesarios en nuestro pueblo. Gracias por participar, recibe un saludo y no dudes en repetir si lo deseas. Sebastian Rodriguez pregunta: R- Quizas, por que la mirada es la puerta del alma. Quizas por que quien no entiende una mirada, jamas entenderá una explicación.Quizas por que cuando nos enamoramos el primer beso no se da con los labios, sino con la mirada.Que se yo. Muy poetica, me ha quedado la respuesta como para añadir algun comentario sobre futbol, ¿no crees?. Recibe un fuerte abrazo, y gracias por participar. elias pregunta: R- No creo que sea demasiado importante lo que yo pueda aportar. Tal vez, solo un punto de vista alternativo, distinto al habitual, que plantee dudas, y suficientes argumentos como para que sea razonable el considerar otra explicacion de las cosas. Tal vez solo un nitido blanco, que obligue a los tiradores a revelar su posicion, con la esperanza de que los demas les descubran. En alguna ocasion he escrito que me imagino como un peón en un tablero de ajedrez, con limitadas posibilidades de cambiar el rumbo de la partida por si solo, pero con la posiblilidad, de decidir si permanece indiferente en su casilla ignorando las reglas del juego que condiciona su existencia,o por el contrario, hace todo lo posible para entender lo que pasa a su alrededor, y sobre todo para contarselo a su vecino, con la conviccion de que asi se es mas libre, y con la ilusion de, algun dia, unir esfuerzos con sus similares y ganar la partida. Muchas gracias por colaborar. Sr.anonimo pregunta: R- Paso del futbol. No vi el partido, pero me comentaron el asunto, y he visto lo que se ha publicado. Quizas lo mas interesante del asunto no radique en la supuesta torpeza, demasiado parecida a la censura, que TVE cometió al no emitir en directo el momento en que muchos aficionados increparon y abuchearon a los reyes durante el himno. Para mi, lo realmente llamativo, es el tratamiento que la mayoria de los medios de comunicacion estan ofreciendonos. Fijese que la mayoria pone el foco de atencion exclusivamente en el hecho del corte de emision de TVE, quitando importancia a la clave del asunto, que sin duda es el propio comportamiento del publico asistente al partido. Se ha utilizado la torpeza de la television publica para evitar el debate sobre por que se comportó asi el publico. En mi opinion es una muestra mas del "blindaje" que la casa real tiene en los medios de comunicacion. Tal vez, porque ademas de sentimientos nacionalistas, detras de esas y otras expresiones contrarias a la corona, exista un, cada vez mas importante, sentir antimonarquico, que como decia se intenta ocultar a la opinion publica. Mi punto de vista es ya conocido es este aspecto. salud y republica. |
|
|
|||||||||||
