Entrevista a Gerardo Velasco,
 concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre

Alhaurin.com : Vd. ha sido designado por el Alcalde como número dos en la lista del PP para las próximas elecciones municipales. También se ha informado que no será teniente alcalde, sino que se le destinará a ser diputado de la Diputación de Málaga y que el número tres de la lista, Rafael Gómez Chamizo será el teniente alcalde. ¿Puede explicarnos todo esto con más detalle? 

Gerardo Velasco: Sí es cierto que Joaquín Villanova ya ha hecho público que cuenta conmigo para participar en las listas a las próximas elecciones municipales y como número 2 de la misma, no obstante, será él y el Comité de Lista quien lo analizará y propondrá la mejor lista posible.  

Con respecto al reparto de Delegaciones y nombramientos de Tenencias de Alcaldías, es pronto para determinarlas, y no es bueno vender la piel del oso antes de cazarlo, vamos a esperar al resultado de las elecciones, donde esperamos que se nos reconozca la labor realizada, y será en su momento donde el Presidente de la Corporación repartirá de la mejor manera Delegaciones y Tenencias de Alcaldía para conformar el Equipo de Gobierno más eficiente.  

La concejalía de urbanismo que Vd. ha llevado durante esta legislatura, es seguramente la más compleja en un pueblo en pleno crecimiento como Alhaurín. ¿Qué he descubierto de nuevo en este desarrollo urbano en el que está inmerso nuestro pueblo? 

En realidad no he descubierto nada nuevo, aunque sí he ido constatando lo que ya sabía por haber participado en el equipo de gobierno en la anterior legislatura, pues aunque no fui concejal de urbanismo, sí lo he ido viviendo de cerca.  

El desarrollo de Alhaurín de la Torre es uno de los mejores desarrollos urbanísticos  y más sostenidos de la provincia de Málaga, y no dicho ello sólo por mí, sino oído y comentado en todos los foros profesionales y políticos de la provincia, lo que me ha hecho sentir orgulloso, e  intentar mejorarlo e irlo dotando de las necesidades que nuestro pueblo y ciudadanos van demandando. 

El desarrollo de nuestro municipio es un desarrollo modelo, muy bueno y mi labor ha sido intentar mejorarlo, y creo que se ha conseguido en gran medida, de  hecho, el departamento de urbanismo hoy día cuenta con nuevas áreas técnicas y de desarrollo para mejor control y ejecución de proyectos que se han ido elaborando y aprobando, dando un mayor servicio técnico a nuestros ciudadanos.  

¿Qué proyectos piensan terminar para las elecciones próximas? 

Tenemos multitud de proyectos en ejecución, se irán terminando conforme los plazos de licitación y  la capacidad operativa nos lo vaya permitiendo. Sería largo y difícil enumerarlos uno a uno.  

¿Y a medio plazo, qué actuaciones urbanísticas públicas sería necesario llevar a cabo? 

Las actuaciones más prioritarias que se están realizando desde la Alcaldía y  el Área de Urbanismo es dotar al municipio de las infraestructuras suficientes en cuanto a agua y saneamiento. Así, se ha conseguido que por Acusur y dentro del Proyecto del Plan Málaga donde se proyecta una tubería de agua desde la Mancomunidad de la Costa Occidental a Málaga Capital, se construya un ramal que sea una alternativa y asegure de forma definitiva el abastecimiento de agua al municipio.   

A su vez, y con conversaciones mantenidas tanto con la Consejería de Obras Públicas como con EMASA, en breve se van a iniciar las obras de un nuevo colector de saneamiento que, eliminando la actual depuradora, conduzca todas las aguas residuales del municipio a la EDAR del Guadalhorce.  

En otro orden de cosas, y a medio plazo, hay previstas grandes inversiones privadas de carácter turístico: hoteles, campo de golf, geriátricos, etc., que son actuaciones de mucho calado e importancia para el pueblo, pues van a generar riqueza, puestos de trabajo y un gran desarrollo. 

A medio plazo, además de empresas turísticas también hay previsto un parque empresarial enfocado a la investigación y desarrollo, a fin de potenciar las industrias limpias  y la tecnología en nuestro pueblo. 

Por tanto, son las actuaciones urbanísticas futuras, tanto públicas como privadas,  una de las aportaciones más importantes para el desarrollo y riqueza de Alhaurín de la Torre. 

Se dice por la calle que Alhaurín de la Torre va a llegar pronto a los 40.000 habitantes. ¿Es posible que suceda esto y qué imagen obtendremos del pueblo en caso de que se cumpla este pronóstico? 

Se ha dicho que el crecimiento de Alhaurín de la Torre es muy grande y cuanto más atractivo se haga desde el departamento de urbanismo, más atractivo será para los vecinos del área de Málaga que se trasladan a vivir en nuestro municipio, además estamos en un estado de derecho y eso es inevitable. 

El que hagamos un pueblo atractivo es bueno y el que crezca tampoco es malo, es decir, no hay que tener miedo al crecimiento, y menos a un crecimiento sostenido y bien ordenado como el de Alhaurín de la Torre, y efectivamente es posible que en los próximos 10 años se llegue a los 40.000 habitantes o se esté muy próximo a esa cifra. 

¿Qué servicios nuevos harán falta cuando el pueblo crezca hasta esa cantidad y cómo tienen pensado acometer su actualización? 

Los servicios que estamos dando ya y todos los proyectos que se están realizando se están dimensionando para una población de 50.000 habitantes, por tanto, no habrá grandes deficiencias y todas las infraestructuras, como agua, saneamiento, centro salud, es decir, las básicas para una ciudad, se están teniendo en cuenta a la hora de realizar los proyectos, por tanto no hay que tener miedo.  

La oposición, algunos constructores y muchas personas de la calle solicitan y se preguntan por qué no se acomete de una vez el Plan General de Ordenación Urbana -PGOU- tantas veces prometido, y se continúa con Normas Subsidiarias que se prestan -según muchos entendidos - a irregularidades varias, que pueden dañar la imagen del Ayuntamiento. ¿Hay alguna explicación lógica a esto? 

No estoy de acuerdo con la valoración que Usted realiza, este pueblo funciona con unas buenas Normas Subsidiarias (NN.SS.), y se desarrolla con Planes Parciales de Ordenación; el que no haya un PGOU no es ni bueno ni malo, es decir, que un municipio no tiene porqué tener un PGOU para tener un buen planeamiento urbanístico y puede funcionar muy bien con NN.SS. y desarrolladas con PPO.  

Nuestro municipio está a la cabeza de la provincia de Málaga, mientras que otros pueblos que cuentan con PGOU tienen un modelo de ciudad con muchos problemas y un mal urbanismo, un PGOU no es la panacea de nada. No obstante, creo necesario recordar que en 1997 ya se empezaron a hacer los trabajos para un PGOU, que tuvieron que suspenderse al haber habido en esas fechas una sentencia del Tribunal Constitucional que anulaba la Ley del Suelo aprobada por el Gobierno de la Nación en 1992. De resultas de esta anulación, la Junta de Andalucía aprobó una nueva Ley puente en la que se comprometía, en el plazo de 1 año, contar con una nueva Ley del Suelo Andaluza, es decir, en 1998.

Hasta el día de la fecha seguimos esperando la Ley del Suelo Andaluza, la cual se viene retrasando desde el año 1998, ya que haber  iniciado un PGOU anteriormente nos encontraríamos con que no tendríamos marco legal para su desarrollo. No obstante, y a la vista del trámite parlamentario que por fin está siguiendo en el Parlamento Andaluz la nueva Ley del Suelo, este Ayuntamiento, en breve, va a retomar los trabajos del PGOU encaminados ya al contenido de la futura Ley, de la que esperamos que no se retrase más.  

Es inevitable que le pregunte por el contencioso de la falta de metros de Retamar en el que Vd. ha sido llamado a declarar como imputado junto con el arquitecto municipal. ¿Puede aclarar al publico alhaurino un poco este meollo? 

Claro que se puede aclarar, yo he hecho lo que han hecho todos los concejales de la Corporación: por unanimidad votar favorablemente un Convenio que fue en su día solicitado por los vecinos de la Urb. Retamar, y el primer firmante de la petición fue el portavoz de IU, hoy, casualmente, ausente por dimisión propia de esta Corporación.  

Se votó un convenio para conseguir aumentar las zonas verdes de la Urb. Retamar con la incorporación de la manzana central de la urbanización que era de propiedad privada, donde se podían construir locales comerciales y viviendas en la primera planta, y conseguir mediante la recalificación de otra parcela privada que la parcela central pasase a ser parque público de forma gratuita. Por tanto, lo único que se ha hecho es, sin tener el Ayuntamiento ningún metro cuadrado de terreno en esas zonas, conseguir gratuitamente 4.000 m2 más de zona verde. 

El problema radica en que la Urb. Retamar, aprobada en 1983 y recepcionada en 1986, tiene en realidad menos metros cuadrados en su totalidad que lo dispuesto en el PPO, de forma que  de las 6 parcelas que se cedieron al Ayuntamiento, solamente a una de ellas, la parcela nº 16, le han faltado metros cuadrados, pero que han sido compensados en el resto de las 5 parcelas, resultando al final que la superficie cedida al Ayuntamiento para zonas verdes y equipamientos es superior a la que venía en el originario PPO. Además, hay a esto que sumarle la nueva incorporación de los 4000 m2 de la manzana central y otras 2 parcelas que gracias a la gestión realizada por este Ayuntamiento han sido igualmente cedidas, resultando que la Urb. Retamar es de las que tiene una mayor dotación de espacios libres de todo el municipio. Conviene nuevamente recordar que gracias al Convenio Urbanístico que se firmó y a las gestiones realizadas, la Urb. Retamar cuenta en la actualidad, y sin que haya costado un euro a nuestro municipio, con más de 5000 m2 de zonas públicas de lo fijado en el PPO aprobado en 1983.    

En las entrevistas a la oposición les pregunto por cómo ven la labor de gobierno. Ahora invierto la pregunta: ¿Qué tal lo ha hecho la oposición en esta legislatura? 

La oposición ha hecho una labor necesaria para el funcionamiento democrático de nuestro municipio, en la cual se han contemplado luces y sombras. El Equipo de Gobierno siempre ha tomado en cuenta sus aportaciones positivas en los órganos competentes.   

Por último ¿por qué candidato de los tres apuesta para la sucesión de Aznar? 

No puedo apostar por ninguno porque son más candidatos de tres y la dirección nacional del partido, en su momento, propondrá el candidato y será ratificado por el Presidente.

Federico Ortega. Diciembre de 2002