Entrevista a Carlos Samuel Martínez, concejal y portavoz del PSOE en
el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre

Federico Ortega. 05.10.2002

Alhaurin.com. Sr. Martínez ¿tiene intención de  aceptar presentarse en  la lista del PSOE en las próximas elecciones municipales?

C.S.Martínez. Le puedo decir que hay disponibilidad, pero la decisión final es algo que no me corresponde a mí, el partido, y en especial el candidato, tendrá que decidir las personas que figurarán en la próxima lista electoral. Lo que sí le puedo asegurar es que, sean quienes sean, estarán capacitados para regentar en futuro de este Pueblo.

alh.com.  Háganos una descripción breve del trabajo realizado por el PSOE  y por Vd. mismo en esta legislatura.

C.S.Martínez. Trabajar en oposición siempre es difícil, en especial por las trabas que se suelen poner desde el equipo de Gobierno, pero tengo la satisfacción personal, al igual que mis compañeros, de que en esta ocasión ha sido un trabajo productivo. El PSOE, ha realizado una oposición constructiva, con propuestas y alternativas, siempre hemos dicho lo que nosotros haríamos, nos hemos mojado y eso, entre los que han asistido a los plenos, ha calado. La multitud de iniciativas y mociones presentadas avalan la labor realizada, el único problema, sin lugar a dudas por nuestra culpa, es que no ha transcendido, como debería haberlo hecho, a la opinión pública.

alh.com.  ¿Cuál ha sido la actitud del Alcalde hacia la labor de la oposición en estos últimos años?

C.S.Martínez. La verdad, es que la legislatura comenzó bien, un talante dialogador, consensuando muchos temas, en especial con el PSOE, admitiendo muchas mociones de nuestro partido, incluso admitía modificaciones a las iniciativas que se presentaban desde el equipo de gobierno,  pero en el último año se ha radicalizado su actitud, no admite nada, usa su mayoría como rodillo, no admite crítica e incluso impone, como dice en los plenos el Alcalde, “por cojones”.  Fijese hasta que punto, mociones que presenta el PSOE, las rechaza y luego, las aprueba presentadas por el PP, algo ilógico, pero que cada uno sea responsable de sus actos. Creo que lo lógico es imponer las cosas por la razón, no como hace el Parido Popular últimamente, imponer la razón por la fuerza.

alh.com. ¿Qué opinión le merecen Gerardo Velasco y  Rafael Gómez Chamizo como números dos y tres de la lista del PP, anunciados ya por Joaquín Villanova?

C.S.Martínez. Sinceramente, en el plano personal, ambos me merecen gran respeto, incluso puedo presumir de que, no sólo con los que Ud. nombra, si no con la mayoría de los miembros del equipo de Gobierno, me une amistad, si bien, desde el punto de vista político, creo que el Sr. Gerardo no está a la altura de las circunstancias y, el Sr. Gómez Chamizo, se encuentra demasiado escorado a la derecha, debería acercarse más al día a día, pero las urnas dirán si nos equivocamos o no en este juicio de valor.

alh.com.  ¿Qué opina de la labor del Alcalde y del PP en los últimos cuatro años? ¿Beneficia a Alhaurín de la Torre el hecho de que su alcalde haya sido Senador?

C.S.Martínez. Antes le decía que, con los miembros del equipo de Gobierno me une amistad, y si de alguien en especial se puede decir eso es, sin duda, del Alcalde, y creo que es recíproco, pero en el aspecto político, estamos en distintas ondas. Mentiría si dijera que la labor del Alcalde ha sido nefasta, pues ahí esta la realidad, hay de todo, bueno y malo. Como dije anteriormente, esta legislatura la diferenciaría en dos fases; una primera, caracteriza por el consenso,  donde Alhaurín lo notó, y una segunda, caracterizada por la imposición, donde el PP está actuando según el día a día, sin rumbo fijo, según se le plantean problemas trata de resolverlos, pero sin rumbo y programa serio de futuro, sin ver más allá de lo que tiene encima de la mesa, y así, no se pueden resolver las cosas, es como si alguien acude al médico porque le duele un píe y le receta una aspira, seguramente, momentáneamente, se le calmará el dolor, pero si hubiera visto al paciente comprobaría que el pie está roto, pues así actúa el PP, trata de dar respuesta a lo que se le plantea, pero no al problema global, y en no pocas ocasiones, empeora la situación. Así, a  los problemas de nuestro Pueblo solo se les maquillan, pero no se le dan respuesta.

Que Alhaurín tenga un Senador, me enorgullece como alhaurino, me entristece que no sea del PSOE, no sería honesto decir otra cosa. Lo que lamento es que el cargo de Senador no haya servido para poner los píes en el suelo, sino más bien todo lo contrario, se le ha subido demasiado, lo utiliza más para darse importancia que para resolver nuestros problemas. 

alh.com.  Ustedes acusan al PP de opacidad  y poca transparencia en su gestión municipal. ¿No puede indicar los puntos más oscuros de esta gestión?

C.S.Martínez. Creo que lo decía anteriormente, en el último periodo, el Partido Popular, se limita a imponer, no habla, no escucha, sólo impone. Así, incluso, cuando se le solicitan documentos desde la oposición, no los facilita, aún cuando luego, como hemos visto en su propio medio, personas del Partido Popular, que nunca tuvieron que tener acceso a documentos públicos, lo tienen en su poder,  e incluso los publican, ¿curioso no le parece?, eso crispa los ánimos y dificulta, por no decir, impide, la labor de la oposición, que se ve privada de su principal arma, los documentos.

Desde luego el último punto oscuro del Partido Popular es la PPvisión, una televisión, que pagamos entre todos los alhaurinos, pero que carece de todo tipo de autorización ni licencia, que se escapa al control municipal, salvo, claro está, a la del propio Alcalde que la controla y dirige por medio del Sr. Bravo. Quizá esta sea la política de libertad de empresa que tenga el PP, y en especial sus senadores, pero cabe preguntarse  ¿actúa igual cuando un pequeño comercio de nuestro pueblo comete una infracción? ¿qué ocurre cuándo un comercio no tiene licencia?.

alh.com.  ¿Cuáles son según su criterio los principales problemas o retos que tiene pendiente Alhaurín de la Torre? ¿Y las soluciones a esos problemas?

 C.S.Martínez. El Ayuntamiento, como administración más cercana al ciudadano, tiene que afrontar retos diarios, pero sin lugar a dudas, deben existir unas líneas básicas de actuación, que es de lo que carece el Partido Popular.

Un urbanismo racionalizado es sustancial en Alhaurín, es necesario definir, qué queremos que se construya, cómo y dónde, para dotar a nuestro pueblo de todas las infraestructuras necesarias (agua, colegios, comunicaciones, etc.) y eso lo hace un Plan General, que, sin lugar a dudas, repercutirá  en la calidad de vida de nuestros ciudadanos, que seguro que no quieren seguir como hasta ahora, con falta de colegios, de agua, etc. Eso no significa sacrificar a los promotores, si no todo lo contrario, seguro que ganarán más, pues pregúntese Ud. mismo, ¿dónde viviría Ud., aunque le costara más caro, en un lugar que no tenga problemas con las comunicaciones, con el agua, con los colegios, con suficientes zonas verdes,  o en otro donde tuviera esos problemas?

Nuestro Alcalde habla de Plan General desde que estaba en el Grupo Independiente y, hasta ahora, nada de nada, incluso se aprobó una moción del PSOE instando al PP a iniciar los trabajos del Plan y sin embargo, mucha prensa y nada de nada.

Un plan de viviendas para que se pueda facilitar el acceso a la vivienda a los jóvenes. Ahí si nos enfrentamos el PP y el PSOE. Sería desleal decir los comentarios que se hacen en las comisiones de viviendas, pero, eso sí, le aseguro que la línea del PSOE, favorecer el acceso a la viviendas a los jóvenes, no es la misma que la del PP.

Las Canteras, tema que debe resolverse desde el diálogo y el consenso, es otro de los grandes problemas de nuestro pueblo. El PSOE, ya dijo, que no es un huevo que se hecha a freir, pero nosotros hemos apostado fuerte, incluso con “enfrentamiento” con la Junta de Andalucía, por la reubicación de las Canteras. El árido es necesario, sin él no tendríamos ni nuevo centro de salud, ni carreteras, ni casas, eso es lógico, pero también es razonable y lógico que Alhaurín de la Torre no puede seguir siendo el motor del árido en la Provincia de Málaga, es necesario que la solidaridad se repercuta en otros municipios.

La Comarcalización, es algo por lo que los socialistas hemos apostado fuerte. Es necesario que determinados servicios de atención al ciudadano y, que son difíciles de prestar por un Ayuntamiento en solitario, se mancomunen. Es necesario así un transporte público adecuado (es ilógico que no podamos llegar en autobús a Torremolinos, por ejemplo), un cuerpo de bomberos (si ocurre una desgracia ¿llegarán a tiempo desde Torremolinos o Málaga?), una racionalización de los recursos hidráulicos (el PP ha tardado 3 años en darse cuenta que había que unir todos los aljibes para suplir la falta de agua) etc.,  son cosas que, necesariamente, por su coste, precisan de la unificación de esfuerzos y eso se lograría con la Mancomunidad de Municipio, proyecto que abandonó el PP, cuando se enteró que, por representación democrática, no tendría el control de este organismo.

 La participación ciudadana ( el PSOE presentó una moción que ni se ha debatido), entendemos que es un problema respecto al que hay que dar respuesta, el hecho de que los colectivos de ciudadanos (asociaciones en particular), puedan participar en los asuntos que les afectan directamente, es consustancial con un estado democrático, y eso, al Partido Popular, parece que no le hace mucha gracia.

El empleo es algo fundamental. Alhaurín necesita favorecer la creación de empleo, con facilidades a la pequeña empresa y el comercio tradicional, que son los que realmente crean el empleo estable, no como hasta ahora, donde el Partido Popular está favoreciendo las grandes superficies, que son necesarias, sin duda, pero no olvidando aquellos que dan riqueza real, al municipio.

alh.com.   El PSOE fue uno de los demandantes en el asunto de la falta de terrenos públicos en Retamar, ¿qué paso para que se retirara? ¿Y cómo ve ese asunto?

C.S.Martínez. No fue exactamente así. El PSOE, efectivamente, denunció los hechos de Retamar, pero el Juzgado no citó a ratificar la denuncia al Secretario de Política Municipal de Málaga, por lo que se acordó el archivo provisional. Fue entonces cuando la Asociación de vecinos Retamar obtuvo documentos (periciales) que parecían demostrar la certeza de la supuesta falta de terrenos públicos. En ese momento, desde el PSOE, se le solicitó que se facilitaran los mismos para poder reaperturar el asunto, pero decidieron hacerlo por su cuenta, con otro partido político, fue su decisión y la respetamos.

Respecto a como se ve el asunto, alguien tendrá responsabilidad de lo ocurrido, pero creo que no están los que deberían de estar y están quien no debería estar, de todas formas, los jueces resolverán.

alh.com.  En la problemática de las canteras el PSOE no tiene muy bien definida su posición, o al menos así lo percibe la ciudadanía. Háganos un balance de su posición personal sobre el tema  ¿Y la del PSOE?

C.S.Martínez. Creo que nuestra postura, anteriormente me refería a ella, ha sido siempre muy clara, (venía en nuestro programa electoral) lo que ha ocurrido es que el PP se ha encargado, en muchas ocasiones, de difundir que el PSOE no tenía una postura clara en el asunto, creo que el único veleta en el asunto ha sido el propio PP, incluso dijo, en un procedimiento judicial, que quedaba mucha sierra por explotar, que las canteras estaban antes que las casas ……, ¿cuál es la postura del PP, la que dice en el Ayuntamiento o la que dice en los Tribunales?

alh.com. ¿Cuáles serían las cinco primeras medidas que tomaría el PSOE en Alhaurín de la Torre en caso de ganar las elecciones? 

C.S.Martínez. Creo que las apuntaba anteriormente, y daba las razones, y serían, aún cuando no fuera por ese orden:

            1.- Redacción del Plan General de Ordenación Urbana, por lo que antes dije.

            2.- Plan de viviendas para jóvenes.

            3.- La Mancomunidad de Municipios.

            4.- Plan de Fomento del comercio y empleo.
            5.- Plan de Canteras.