|
|
|
|
INICIO
-
VALLE DEL GUADALHORCE -
NUESTRA EMPRESA -
CUENTOS GLOBALES -
NUESTROS
CLIENTES -
LIBRO DE VISITAS |
|
Construcciones Sánchez Montero
High Frequency |
Víctor Frías. 01.02.05. Hace unos días cayó en mis manos un tríptico editado por la Conferencia Episcopal que informa sobre unas jornadas dedicadas a la familia. Apenas le eché el primer vistazo al citado folleto una serie de palabras atravesaron mi retina con nitidez, propulsadas con fuerza al estar editadas en negrita y color rojo. Estas palabras eran hombre y mujer. Todos conocemos la famosa frase de “a buen entendedor pocas palabras bastan” y en este caso solo han sido dos, eso sí, destacadas especialmente. No es ninguna novedad que la iglesia aboga por la familia tradicional (hombre-mujer) algo que no criticaré, nunca lo haré acerca de cuestiones que considero que son decisiones personales. Si me manifestaré contra algo que promueve una exclusión y eso, en los tiempos que corren, me parece que es un terrible error. No seré yo el que dedique estas líneas a hacer un ejercicio teológico, reconozco que no se me da bien. Simplemente planteo la necesidad de no hacer exclusiones en una sociedad en la que nos dedicamos a crear bandos, nos decantamos por unos u otros construyendo trincheras y barreras entre ellos para defender a ultranza una opinión, idea e incluso la más trivial de las cuestiones, pero que solo sirven para construir un inmenso abismo entre ellas. Heterosexuales - Homosexuales, Derecha - Izquierda, Canteras -Ecología, Católicos- Musulmanes, Sevilla-Málaga, Madrid-Barça, Verdes-Moraos, La inmigración, el paro, las luchas entre naciones, pueblos y hasta con el vecino. Todos inmersos en nuestra particular batalla campal viendo enemigos en cada esquina. Todo esto nos lleva a la sociedad en conflicto en la que vivimos. En matemáticas hay una regla muy útil y sencilla que suele hacer los problemas más sencillos. Es la simplificación. Si uno se para a observar todo este batiburrillo de pequeñas guerras lo que queda al final es un motón de gente que quiere imponer su opinión teniendo como una única arma la exclusión del que no la comparte. Pero toda esa gente tienen algo en común que no ven y que por sí solo provoca la inclusión de todos en el mismo bando. Son seres humanos. Eso es indiscutible y el día que eso se entienda así podremos empezar a pensar en resolver problemas. La solución está en la inclusión no en la exclusión, a partir de ahí seremos capaces de entendernos y si nos entendemos podremos ponernos de acuerdo. Por eso el tríptico de la Conferencia Episcopal me parece un horrible error, porque excluye a millones de seres humanos del modelo de sociedad que ellos tratan de conseguir para este mundo, personas que muchas de ellas son creyentes. Los excluyen irascibles y enfadados como si se trataran de terribles hordas invasoras, demonios a los que la inquisición debería eliminar (menos mal que ya no existe). Yo no conozco la palabra de Dios pero creo que la misión de “anular” a millones de seres humanos no forma parte de su doctrina. La iglesia debe olvidarse de una batalla perdida, porque no puede negarse la evidencia eternamente y dedicarse a “salvar” a los seres humanos que lo necesitan de las garras del paro, las enfermedades, el hambre, las guerras y todos los males que aquejan a este pequeño planeta de la Vía Láctea que llamamos tierra. Víctor Frías. 04.02.05. Señora Alba del Carmen Gonzales, en primer lugar transmitirle mis más sinceras disculpas si se ha sentido ofendida con mis palabras. Sin embargo, he de decirle que pasa por alto uno de los contenidos principales de mi artículo, concretamente lo siguiente: “La solución está en la inclusión no en la exclusión, a partir de ahí seremos capaces de entendernos y si nos entendemos podremos ponernos de acuerdo.” En esta frase que me he permitido el lujo de transcribir, está uno de las ideas que quise compartir en esta página web y que radica en el hecho de que si todos los seres humanos intentamos comprendernos unos a otros y a partir de ahí tolerarnos seremos capaces de convivir sin tirarnos los trastos a la cabeza y no solo para el tema objeto de estos artículos sino para todos lo ámbitos de la vida. Considero que debería releer mi artículo desde esa perspectiva y replantearse algunas cosas. Como por ejemplo esa comparación entre los animales “racionales” y los no racionales porque más que un planteamiento convicente para no aceptar los matrimonios entre parejas de un mismo sexo se convierte en una ofensa (que me disculpen los animales no racionales). Pero no deseche esa comparación del todo porque no es totalmente desacertada salvo por el hecho de que va dirigida a las personas equivocadas. Ahora me voy a permitir el lujo de parafrasearla a usted y decir que efectivamente hay motivos para plantearse la racionalidad del ser humano, hay una lista de nombres que confirman esta circunstancia: Hitler, el doctor Menguele, Mussolini, Stalin, Franco (que se paseaba bajo palio por el país), Pinochet, Videla, Fidel Castro, Bin Laden, Saddam Hussein, Ariel Sharon, George Bush y algunos más de la historia reciente de cuyo nombre no quiero acordarme, por no olvidar los traficantes de armas, drogas, trata de blancas, niños, órganos y un montón de cosas que no quiero pensar porque me pongo de mala leche. Todo eso me parece mucho más peligroso que el hecho de que una pareja de homosexuales se casen y tengan una vida normal. Por eso le digo que se replantee este tema, tal vez yo también deba hacerlo y todos, como otros tantos temas. Reconsideremos nuestras posturas y convivamos. Por cierto, una duda que me plantea su respuesta a mi artículo ¿Hay pruebas científicas de que el Homo Sapiens era gay? Un saludo. |
PDSS
Partido Popular
Casas rurales:
Al-Andalus.com.es
Las Canteras Semana Santa Feria San
Juan
Entrevistas y personajes alhaurinos
|
