DOS RESPUESTAS, UNA SOLA PREGUNTA. 

Manuel Porcel 15-04-04. Amigo Luis Bravo, cuando en tus comunicados empiezas a saltar de rama en rama es que lo que llevas en el pico no es defendible, por eso te pones agresivo. Cuando estás convencido de lo que defiendes aparece en ti tu lado poético y eso es otra cosa.

El escrito de José Manuel de Molina creo que es prudente y comedido. Tan solo hace una foto rápida de nuestro panorama político entre la abrumadora mayoría y la aparente insignificancia de la minoría. Ese es el mensaje. Para conseguir transmitir lo que quiere echa mano de dos denuncias de IU, pero tan solo como herramienta.

El sueldo de Joaquín no lo pone en tela de juicio, seguro que cree que podría ser mayor, por todos los argumentos que aduces y que son de sobra conocidos, yo también estoy de acuerdo. Lo que sí me ha llamado la atención es que sus “empleados”, llámense interventores, secretarios y tesoreros ganen lo mismo que él, menos 1€. Eso si es desproporcionalidad de sueldo según funciones, y sobretodo, cuando los segundos son fijos para toda su vida.

Mientras cargas las tintas sobre el sueldo de Joaquín, primera respuesta a ninguna pregunta, te tomas el tiempo necesario para contestar a la segunda que es más compleja, o mejor dicho en plan coloquial, menos defendible. Incluso para los más creyentes, no nos interesa tu explicación de lo que es un “cargo de confianza”, la explicación que nos das es para cuando medio se puede justificar, pero tú sabes que esa palabra tiene muchas acepciones y precisamente la que expones es la más inocente, y concretamente para los más desconfiados, la menos apropiada.

Yo esperaba que por ser un cargo de confianza (me refiero a la Sra.) y por transparencia hacia el pueblo, la respuesta adecuada hubiese sido un pequeño currículum de esta Sra., su especialidad y la justificación de que es necesaria para la gestión del Sr. Alcalde, simplemente y así de fácil. No es válida una de las típicas frase-salida de Joaquín, hay niños pequeños.

El problema real es que esta Sra. se llama Caneda, si hubiese sido Pérez o García tal vez no hubiera tanta suspicacia. Tal vez sea una coincidencia de nombre, ¿porqué no?. Tal vez no tenga nada que ver con el senador Caneda.

Analiza una de las frases de de Molina: “que los contratos partidistas no ganan elecciones”, eso es una verdad como un sol, de grande y de lúcida, yo añadiría “tan solo sirven para uso y trepa personal mientras dura la euforia”.

Por último, sacar trapos sucios de IU, de otros tiempos y de otros lugares, sin importarnos a los lugareños no es de recibo, porque no siempre “el mejor ataque es la mejor defensa”, malos tratos se le llama ahora  (“Ostias, ante la falta de argumentos”). Además, ya lo dijo hace mucho tiempo uno que ya pasa de todos nosotros: “El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”.

La primera moraleja (Cobra por lo que vales o terminaras valiendo por lo que cobras) me gusta, y funciona, la segunda (No te metas con el alto voltaje, que te puede dar un calambrazo) no se si es el “chiste” del artículo o es una amenaza velada. Seguro que un mal chiste, te lo dice un electricista.

Un abrazo, amigo Luis.