Si no saben contar, calcular y entender un tanto por ciento, que vayan a la escuela 

Sr. Ortega, creo que Ud. no ha entendido el fondo de mi larguísimo escrito remitido. Yo en ningún momento “ninguneo, ni desprecio” a los 510 manifestantes que Ud. contó en la manifestación del domingo, entre otras cosas porque mi propio hijo, como ya dije, era uno de ellos.

El lector que haya tenido la paciencia de leerlo, entenderá, que mi intención es procurar explicarle, el porqué siendo las canteras un problema grave que nos afecta y  que a la mayoría de la población no NOS gusta, -ese 98 y pico por ciento que se echaron de menos-,  no nos manifestamos con la PDSS. Sencillamente, porque no nos gusta ni los modos, ni la política, ni las maneras, ni las formas, -no voy a decir ya de la PDSS-, sino de las personas que la dirigen.

Cifras oficiales: Guardia Civil 300, Policía Local 400, diario  Sur, medio millar, alhaurin.com 510, según Ud. que los contó. Yo me lo creo y no lo discuto. Vecinos empadronados en este pueblo al día de hoy según datos de padrón 27.020.

Un sencillo cálculo de tanto por ciento porcentual 510x100 dividido por 27.020. Si las matemáticas no engañan y mi calculadora Olivetti tampoco, el resultado es 1,8874907%, un uno y pico por ciento (en términos coloquiales), el resto hasta el cien por cien = 98,1125093%, un 98 y pico por ciento (en términos coloquiales).

Es mas, según el ejemplo que Ud. mismo pone, si a la manifestación de Madrid fueron 500.000 personas por un sencillo calculo al revés del efectuado antes, daría que la población de Madrid es de ¡¡¡ 40 millones!!!. Evidentemente a dicha manifestación irían cientos de autobuses de toda España, pero seguro y me juego un café, que de esos 500.000 al menos  400.000 serian madrileños. No voy a  hacer mas cálculos. Para que, cualquier lector que haya leído su articulo me entiende.

La cifra de asistentes a manifestaciones siempre es motivo de controversia, según “el cristal con que se mira”, la única manera de saber exactamente su número, sería como en las carreras populares, darles a cada uno un dorsal  a la salida y establecerlos en categorías, “empadronados” por un lado y “no empadronados” por otro. Y si ya quiere “porque es muy importante saberlo” se establecen subcategorías, junior, senior, mujeres, hombres, etc. Como Ud. comprenderá eso no es ni posible, ni ético.

Lo mas importante no es el número, sino porqué la respuesta es escasa, cuando el motivo es justificado.

Permítame encabece este articulo, con una apostilla al encabezamiento del suyo:“Si no saben contar, calcular y entender un tanto por ciento, que vayan a la escuela”.

Sin acritud. Afectuosamente. Su amigo.

Luis Bravo 

PD: totalmente de acuerdo con Ud. en lo de la manifestación de los camiones, si cometieron infracciones de tráfico deberían de multarlos, y si no, a los instigadores (empresas propietarias) también, pues no era una manifestación legal y autorizada como si fue la de la PDSS del domingo.

…Porque éramos mas

(Respuesta al art, de José V. Barrionuevo Ozores, “Os eché de menos”) 

Luis Bravo. 17 de diciembre de 2003: Estimado Sr. Barrionuevo: se que mis palabras no le van a convencer, pero sirvan al menos para que quien tenga la paciencia de leerlas, les pueda arrojar alguna luz sobre la manifestación del pasado domingo día 14 de diciembre de 2003.

Yo me  he prometido a mi mismo como político no intervenir en este tema, si lo hago a titulo personal es porque usted me alude.

Según el informe de la Guardia Civil, que regulaba interna y externamente la manifestación, no llegaban a 300 los manifestantes. Mi apreciación personal que coincide con el informe oficial de la Policía Local es que sumaban unos 400, el periódico Sur da un vago “alrededor del  medio millar” y alhaurín.com habla de 500. La Opinión no se moja y remite a  200 por parte del alcalde y 2.000 del Sr. Piña. El resto de la prensa que fue la que no estuvo, da la cifra del Sr. Piña, -sin contrastar- 2.000.  Hubo alguien -que no fui yo- que los contó uno a uno a su paso por el semáforo del cruce de Jardines de Alhaurín y dice que eran exactamente 286. Yo me quedo con mis cuatrocientos.

El saber el número es importante, pues si este municipio tiene empadronados mas de 27.000 habitantes si les suma los que aun no lo están y según se desprende de autoridades y medios de opinión que asistieron, la horquilla de manifestantes es de unos 300-500. Esto representa un porcentaje del 1 y pico por ciento y esto nos lleva a la siguiente pregunta. ¿Quién representa al pueblo?. El uno y pico por ciento que se manifestó o el 98 y pico que no lo hizo.

Yo estuve siguiendo la manifestación cumpliendo con mi deber informativo como jefe de Prensa y responsable de Comunicación del Ayuntamiento. Efectivamente llevaba un casco, porque iba en moto y es obligatorio. Estuve haciendo fotos  VER www.alhaurin.com/boletin/Noticias/notas/12noviembre03/141203manifestacion%20anticanteras.htm y  observando el transcurso de la misma por diferentes lugares y para desplazarme, es mas cómoda y rápida la moto, porque para hacer un buen análisis informativo hay que seguirla en su totalidad, pues no solo en una manifestación hay que fijarse en el número de personas que la integran, sino también en las actitudes que llevan los manifestantes, el calor en los gritos y consignas, en los textos de las pancartas, en el orden de las mismas, en donde van colocados los responsables, si en cabeza o en la cola, en sus caras. Si los manifestantes van en grupo o desperdigados, si van familias completas, o la mayoría son adultos, si hacen todo el recorrido o abandonan a la mitad,  y en este caso a la plaza no llegaron ni 150, (las fotos lo demuestran), es decir perdieron la mitad o mas desde que entraron en el pueblo. Es natural al final normalmente, solo llegan los muy comprometidos con los fines de la convocatoria y los curiosos. Toda esta serie de factores y algunos mas, refuerzan la anterior pregunta. ¿quién representa la opinión del pueblo?. Posiblemente Ud no se ha parado a pesar que puede estar equivocado.

Como bien recuerda alhaurín.com, han sido 6 las manifestaciones convocadas con un lema, “CIERRRE DE CANTERAS, YA”  y excepto en una, no recuerdo si fue la 3ª o 4ª, que la cifra rondó el millar y que coincidió en el tiempo con el desgraciado accidente en la Travesía que costó la vida a la joven Desiree, todas han fluctuado sobre esa cifra 300-400, lo que indica por el crecimiento de población que el porcentaje de participación es cada vez menor.

Luego si partimos de la base de que a la mayoría del pueblo NO NOS GUSTAN LAS CANTERAS, ¿porqué no nos manifestamos?. El día era espléndido, lucía el sol, la temperatura primaveral, descanso dominical, acababa de terminar un largo periodo de lluvias y todo invitaba a salir a manifestarse en defensa de un ideal. Por consiguiente si el pueblo no salió, ¿no será, porque aunque se está de acuerdo con el fondo, donde no se coincide es en “la forma de actuar, modos, maneras, dirección y composición de la PDSS”?.

Le puedo asegurar porque lo conozco bien, que el alcalde Joaquín Villanova no estuvo, porque no comulga con los dirigentes de la PDSS, quienes su única obsesión prima la animadversión personal, que demuestran en el intento de meterlo en prisión a él y otros concejales con un proceso penal que le han interpuesto. Comprenderá que no es de recibo, salir cogido del brazo de quien te odia  y porque además sabemos, él y muchos mas, que la solución responsable a un problema como las canteras en Alhaurín, no pasa por un “cierre inmediato” como promulga la PDSS, sino por una solución consensuada de todos los sectores implicados, Junta, Ayuntamiento, Diputación, empresas, sindicatos,  partidos políticos y ¿porqué no?, también ecologistas y que esto es un proceso largo y laborioso. Esa, creemos, es la mejor solución que defiende el interés general del pueblo y ahí lo verá, luchando por dicho interés.

Él, por si acaso no lo sabia yo le cuento, que en el caso que Ud. ha puesto de la cárcel, Joaquín Villanova estuvo al frente de la oposición popular a ella, que se enfrentó a las fuerzas del orden en una confrontación, recibió golpes en la refriega y pasó una noche en el cuartelillo por desórdenes públicos, claro que aquello fue un movimiento ciudadano mayoritario. El 50% de la población de entonces, se echó a la calle en contra de la imposición y eso si era la voz del pueblo. Por tanto, si en algún momento –y Dios no lo quiera, aunque me temo que es probable- es preciso echarse a la calle para defender su pueblo en el tema de canteras, allí lo verá, a él, a mí, y a muchísimos mas.

Le puedo asegurar que no ha habido ninguna directriz, ni presión, por parte del Partido Popular, con respecto a la libertad individual de participar en la manifestación del domingo. De hecho amigos míos personales han participado y no por ello les voy a retirar mi amistad. Compañeros de Partido y de trabajo en el Ayuntamiento también, y tampoco se les va expulsar o represaliar. Y es mas, mi propio hijo estuvo como manifestante y ni me molestó, ni se lo prohibí, por tanto ni lo voy a desheredar, ni echar de casa. Es mayor de edad, tiene criterio y libertad de actuación.

Con respecto a “ausencias notables”, de miembros del PSOE e IU, no le voy a contestar, si quieren que ellos den sus explicaciones, pero debería de saber que no hay tanta “unidad de acción” en ambos grupos políticos, con respecto a la alianza con la política de la  PDSS en el tema canteras.

Me parece mal que tache de insolidarios, agradecidos al poder, miedosos, egoístas, cautivos, etc, a ese conjunto de trabajadores del Ayuntamiento, trabajadores de las canteras, sindicatos, miembros de todos los partidos políticos, “autóctonos”(como Ud. llama a los naturales de Alhaurín) y a todos aquellos que no respondieron a la llamada de la Plataforma, a ese 98 y pico por ciento de la población que forman estos colectivos y que usted “echó de menos”. Según su razonamiento, la razón está de parte de la minoría del 1 y pico y es preciso imponerla aunque sea con el insulto, porque para eso es Ud. el “auténtico demócrata” defensor de la ley. Patético.

Le aconsejo se lea y “si es posible” (?) acate, los 30 artículos de la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”.

Ya que saca el tema Constitucional. Art.35 “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio...”, lo digo porque la PDSS y Ud. por lo que manifiesta en su escrito, quiere reconvertir “obligatoriamente” a los trabajadores de las canteras en repobladores cuando dice:  “¿Porqué relacionáis los puestos de trabajo solo a la extracción cuando hay casi mas trabajo en la repoblación?” . O bien el famoso art, 45 sobre Medio Ambiente que pasearon en pancarta y dice en su punto 2 “Los poderes públicos velaran por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva” al que le han suprimido la frase subrayada, pues ¿no es cierto que la “indispensable solidaridad colectiva” pasa por defender también los derechos de los trabajadores como parte implicada y justifica “de sobra”, la búsqueda de una salida negociada, que entre otras cosas procure la restauración medioambiental?. Algo que este equipo de gobierno  del Ayuntamiento defiende, pues es preciso buscar una solución al problema de las canteras y esto pasa por acuerdos de TODOS LOS SECTORES IMPLICADOS, (los que antes le he referido), para lo cual es necesario deseo de diálogo, predisposición, paciencia, tiempo, esfuerzo, trabajo y buena voluntad.

Si me permite un símil, es como montar un puzzle cuyas piezas no encajan, si no se pone interés en que cada una de las piezas ceda parte de sus pretensiones y lime aristas y bordes, nunca encajará.

En definitiva, usted razona que como MANIFESTANTE nos echó de MENOS. La respuesta es obvia, los que estamos EN CONTRA de la forma de actuar, estilo, dirección y modos de la Plataforma, éramos MAS.

 Luis Bravo. Vecino de Alhaurín de la Torre.