|
Al-Ándalus
Construcciones
High Frequency |
Dos artículos: El abogado de la Plataforma da su versión de los actos de la Fiscalía con relación a las canteras
El pasado mes de diciembre ya indicaba la Plataforma el trámite judicial a seguir en referencia a esta denuncia.- La denuncia se ha realizado por mí ante la Fiscalía y ésta realizó la reapertura de las Diligencias Informativas que se abrieron en el año 1999 y que entonces se cerraron. Una vez estudiado por pare de la Fiscalía la denuncia presentada por la PDSS y los diversos colectivos, ha acordado su remisión al Juzgado de Instrucción correspondiente de Torremolinos para la apertura de las correspondientes Diligencias Previas. El Juzgado competente al que le han turnado este asunto es el Juzgado de Instrucción Núm. 8 de Torremolinos.- Los hechos denunciados y los presuntos delitos cometidos, son numerosos y amplios, y van desde presunta falsificación documental realizada por funcionario del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.- Falsedad documental en la Licencia de Apertura para planta de Machaqueo de Cantera Sánchez Dóminguez. Presunto delito de utilización a sabiendas de documentos falsos en juicio. Presunto Delito contra el Medio ambiente cometido por particulares y Delito contra el medio ambiente cometido por funcionarios públicos. Prevaricación específica del art. 329 del C.P.- Por la destrucción del medio ambiente, fauna, flora, ordenación del territorio y la irreversibilidad del daño medioambiental causado.-Presuntos Delitos por prevaricación contra funcionarios diversos, y Delegados Diversos de la Consejería de Industria E y Minas, o las sucesivas denominaciones, por las irregularidades en las Canteras de Alhaurín de la Torre. Se ha detallado las distintas irregularidad, incumplimientos, omisiones, etc.- Presunta falsificaciones de documentos en certificaciones realizadas por la Sección de Minas de la Delegación Provincial de I E y Minas de la Junta de Andalucía.- Así como presunto Delito de Prevaricación y tráfico de Influencias contra un Director General de Minas de la Junta de Andalucía.- El paso es muy importante pues en la Instrucción va a ser posible solicitar la realización de informes periciales del destrozo del medio ambiente, e incluso sobre la influencia del polvo dolomítico en la salud, y determinar las distintas responsabilidades.- Y si como ya todos conocen en Padul, Granada por hechos menos importantes que estos se consiguió a través de un proceso penal el cierre de las canteras ilegales, y la restauración del espacio físico afectado. Esa es la misma idea a desarrollar en este procedimiento judicial lo establecido en el art.- 339 del CP que es que se adopte la resolución de la clausura de todas las explotaciones, con la clausura de su actividad extractiva y comercial, precinto de los depósitos de áridos y de la maquinaria fija y móvil, y la restauración del espacio físico afectado.- Indicar asimismo que en esta denuncia por presuntos delitos no se incluye sólo las canteras existentes sino también el PI Jarapalos , pues en ese proceso también se denuncia los presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencia que de determinase así daría lugar asimismo a la ilegalidad de todas las actuaciones realizadas en ese tema hasta el momento por parte de la Junta de Andalucía.- Correo Electrónico para información: abogadofjgalan@hotmail.com Declaración
del alcalde Villanova acerca de las novedades judiciales sobre canteras
-Mostrar nuestro respeto más absoluto a las resoluciones y
actuaciones judiciales que se produzcan, al igual que ha sido siempre la actitud municipal
en los procedimientos anteriores -Aclarar que, al contrario de lo que aparece en algunos medios de
comunicación, EL FISCAL DE MEDIO AMBIENTE CARECE DE COMPETENCIAS PARA REABRIR O/Y ORDENAR
LA REAPERTURA DE DILIGENCIAS PREVIAS, porque eso es tarea de un juez. EL FISCAL NO HACE
IMPUTACIÓN POR DELITO ALGUNO, NI SE DEDUCEN IMPUTACIONES POR PRESUNTOS DELITOS cometidos
por personas o autoridades de este Ayuntamiento. En efecto, dentro del ámbito procesal,
cuando el fiscal remite un expediente al Juzgado, pretende que éste abra una
investigación, una diligencia previa, para que éste decida posteriormente si existe o no
indicio de delito. Tal como aclara en su edición de hoy martes (página 12) el diario
La Opinión de Málaga, el fiscal de Medio Ambiente indica que aún no se han
encontrado indicios que confirmen los hechos, e incluso es posible que ni se deduzcan
imputaciones. -Aún en el caso de que se abran diligencias previas que den lugar
a las pertinentes investigaciones por parte del Juzgado, el alcalde aclara que esto sólo
es el primer paso de un largo procedimiento que incluiría incoar un expediente previo,
admitir a trámite la denuncia correspondiente e investigar si existen indicios de delito
en los actos de las administraciones implicadas (según la Plataforma, la Junta de
Andalucía y el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre), y quiénes serían las personas
responsables, en su caso. -La Plataforma anti-canteras vuelve a sacar toda su artillería
pesada para seguir torpedeando la imagen del equipo de gobierno, para seguir intoxicando
con informaciones falaces y poco rigurosas. Esta Alcaldía considera que la PDS ofrece
más de lo mismo en su aversión al alcalde, a quien tiene identificado como
enemigo número uno de la salud y del medio ambiente local, tal como indican en sus
octavillas y manifiestos. -A este equipo de gobierno no se le pueden pedir responsabilidades
de actos administrativos realizados hace 30 años, que es cuando se remontan las primeras
actividades mineras, si bien en cualquier caso siempre se ha mostrado solícito con la
Justicia para aportar cuanta documentación se nos requiera. No olvidemos que es la
Administración autonómica la que más competencias en materia de salud, Minas y medio
ambiente ostenta. -Prueba de nuestra colaboración y de nuestra labor incansable,
pero ordenada, en materia de canteras, está el hecho de que la mayoría de resoluciones
judiciales han acabado dando la razón a la tesis de prudencia y respeto a la legalidad
que mantenía este equipo de gobierno. La más reciente fue cuando hace pocas semanas, el
juzgado rechazó el cierre cautelar de las cuatro canteras pendientes de clausura de
acuerdo con una sentencia provisional anterior. ¿Qué habría pasado si este alcalde
hubiera hecho caso a los requerimientos de la PDS y de los partidos PSOE e IU-CA, que
exigían el cierre inmediato por parte del Ayuntamiento? -Por último, este Ayuntamiento también participa activamente en cuantos foros se creen para debatir el futuro de la actividad minera, aspecto del que no pueden presumir ni la PDS ni Izquierda Unida. La Mesa de Canteras, que se celebra semanalmente desde el pasado otoño y en la que participan todos los sectores profesionales, administraciones, sindicatos y autoridades, ha ido tomando poco a poco acuerdos tras intensos debates, y uno de los más importantes es el de conminar a la Junta de Andalucía a que no renueve los permisos de una de las canteras. Y ello no precisamente por méritos de la PDS o de IU-CA, cuyos miembros abandonaron voluntariamente la citada Mesa. |
Porcel y Vergara
PDSS
|
||
|
Artículos
de opinión y colaboraciones:
Depósito Legal: MA - 1.023 - 2.000 © Copyright Alhaurin.com |
|