|
||
|
Al-Ándalus
Construcciones
High Frequency
|
Juan Manuel Cestino. 04.12.02. En respuesta al escrito del señor JUAN PIÑA, presidente de la Plataforma en Defensa de la Salud y la Sierra (PDSS), aparecido en este periódico digital de fecha 26.11.02, he decir que no explico por qué el señor JUAN PIÑA pierde los estribos – yo diría que hasta el caballo- cuando oye o lee el nombre de HABALCUZA y el mío propio. Debido a mi larga trayectoria en la defensa de la Sierra de Alhaurín de la Torre (1986) y mi clara oposición al establecimiento en nuestro pueblo de cualquier tipo de canteras, he tenido acceso a muchísima información relativa a empresas, personas, personajes y personajillos que decían ser ecologistas y solo buscaban su promoción personal o interés económicos ¿No será esto lo que pone de los nervios al señor Juan Piña?. Pregunto. ¿Qué hacía usted, señor Juan Piña, hasta el año 1998, cuando le entró su furor ecologista? ¿ No estaría vd. Conectado o dirigiendo el triste y sancionado parque zoológico que se estableció junto a nuestro termino municipal? Como sigo sin comprender su actitud, señor Juan Piña, por favor, podría aclarar a los lectores de Alhaurín.com su afirmación de que la PDSS no esta obligada a alegar en contra del establecimiento de nuevas canteras en nuestro pueblo. ¿ Entonces, señor Juan Piña, para qué fue creada la Plataforma en Defensa de la Salud y la Sierra? Porque cuando se creó la PDSS, nació para esto, para alegar y oponerse a la explotación salvaje de nuestra Sierra. Otra cosa bien distinta es que su abogado, - abogado, que por cierto, entre sus clientes se encuentra una antiguo cantero, propietario que fue de “Jarapalos 6.408”, y que ahora pretende recuperar su explotación - haga unas alegaciones basándose en las normas dictadas por la corporación municipal alhaurina: caducidad del permiso de investigación, la aplicación de las Normas Subsidiarias y de Planeamiento del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, y la no concesión de la preceptiva Licencia municipal, etc. Qué paradoja señor Juan Piña, que su abogado alegue reconociendo y aprovechando el trabajo realizado por la corporación en pleno (PP, PSOE, IU, GM), y usted denostando al Ayuntamiento por su inacción. Aunque más que paradoja parece una conjura contra el sentido común. Su afirmación de que siente que Habalcuza y su presidente no estén en la PDSS, aunque fueron sus cofundadores, es pura y simplemente mentira. Como lo es también que personalmente solo quisiera actuar contra una sola cantera, mi idea, la cual mantengo es proceder por etapas, primero las de mayor ilegalidad y después las demás. Sólo cuestión de estrategia señor Juan Piña, nada más, porque desde mi punto vista no se podía gastar alegremente de una vez todo el dinero recaudado. Y en cuanto a mi actitud si cambio, y lo hizo, cuando el equipo de gobierno de este Ayuntamiento tan denostado por usted, cambio de actitud ante la explicación por parte de la antigua PDSS en el caso del camino de montaña, las alegaciones a “Jarapalos 6.408” y al interposición de un recurso Contencioso Administrativo, señor Juan Piña lo hecho hay que reconocerlo. ¿No cree? Hay personas y pobres personas que no son más necias porque no entrenan, ya que capacidad les sobra. Por tanto señor Juan Piña, le ruego que aunque todos parezcamos pardos, cuando hay un poco de luz se nos ve el pelaje. Así que dedíquese a lo suyo, que yo haré lo que pueda en lo mío y no convirtamos un medio de información en el patio de un corralón. ¿De acuerdo? |
Porcel y Vergara
Partido
Popular
|