| tu gacet@ |
|
Boletín informativo electrónico del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre |
El primer Pleno de la Legislatura aprueba las normas de funcionamiento y las retribuciones.
Con
la asistencia de todos los concejales de la Corporación y una duración de 3
horas, se ha celebrado el primer Pleno de la Legislatura que ha debatido y
aprobado todos los puntos presentados.
1º
Aprobación del acta anterior.
Aprobada
con los votos del PP e IU y voto en contra del PSOE.
El
portavoz del PSOE Roque Manchado, argumentó su voto en contra y quiso constara
en acta, su protesta por no habérsele entregado el arqueo de caja en el Acto de
constitución del Ayuntamiento, ya que a su parecer era obligatorio dicho
requisito.
El
secretario le informó de que no es obligatorio entregarle este documento, sino
que lo que la ley obliga es a tenerlo a disposición de cualquier concejal que
lo solicite y este arqueo estuvo disponible en ese momento y nadie lo solicitó.
2º
Periodicidad de las sesiones ordinarias del Pleno:
Se
aprobó realizarlo en sesión ordinaria de manera mensual en los primeros 10 días
de cada mes. Aprobado con los votos del PP, y en contra del PSOE,
IU se abstuvo.
DEBATE:
Manchado solicitó, fijar fecha y día determinado para el pleno ordinario
justificándolo en que, teniendo presente la celebración dicho día de forma
fija, era mas previsible organizarse para dicho evento por parte de los
concejales sin dedicación exclusiva, como para que no hubiera repercusiones en
terceras personas, empresas u organismos que por cuestión de pleno deban de
abandonar su trabajo ese día. También solicitó que dichos plenos se celebren
por la tarde.
Encarna
Ruiz por su parte, pidió la celebración de los Plenos por la tarde y mas
publicidad a dichos actos, tanto en prensa, Internet como notificaciones
personales.
El
alcalde ha justificado el rechazo a estas propuestas del PSOE, en que fijar
fecha de forma estable no es posible, ya que determinados asuntos de pleno,
pueden no estar preparados para una fecha determinada y sin embargo sean
importantes de ser debatidos y aprobados y por tanto haya que aplazar unos días.
También en que la asistencia de los concejales es mejor sea consensuada, como
siempre se ha venido haciendo en la pasada legislatura, además de que poner
fecha fija hipoteca, en cuanto a que con mucha asiduidad por inconvenientes
propios habría que estar modificándola.
Con
la celebración de los Plenos por la tarde, estimó eran mejor por la mañana,
por el ahorro en horas extras que supone para los trabajadores y funcionarios
que deben estar en Plenos, además de tener a disposición toda la
infraestructura municipal en cualquier momento.
La
difusión de la convocatoria, se hace a través de Tablones de anuncio en
diferentes sitios, notificaciones a prensa y en Internet y próximamente se hará
también en los letreros electrónicos callejeros.
3º
Sección y composición de las comisiones informativas:
Se
subdividió el punto por acuerdo general en tres votaciones.
a)
Comisiones que se crean:
·
Comisión general informativa, sesiones ordinarias mensuales
·
Comisión general de urbanismo, sesiones ordinarias mensuales
·
Comisión especial de cuentas, mínimo de una sesión anual
·
Comisión Especial de recursos Humanos: sesiones ordinarias en febrero,
junio y octubre
·
Comisión Especial del Medio Ambiente, sesiones en febrero, junio y
octubre.
·
Comisión especial de la Vivienda
·
Comisión especial del servicio de aguas, sesiones ordinarias en junio y
diciembre
Además
de ello, se acordó crear en el próximo Pleno la Comisión Especial de
seguimiento de la TV local y el PSOE solicitó crear una Comisión especial de
Educación y salud.
Fue
aprobado por unanimidad de todos los concejales.
b)
Asignaciones por asistencia.
A
plenos ordinarios 220 €
A
plenos extraordinarios 170€
A
comisiones informativas 170€
A
mesas de contratación 150 €
A
comisión de gobierno 220 €
A
comisión informativa de vivienda 150€
Sustitución
del alcalde 150 €
A
favor PP, en contra PSOE e IU se abstuvo.
c)
Asignaciones a grupos políticos:
90
€ por grupo y 25 por concejal mensualmente.
A
favor PP, PSOE se abstuvo e IU votó en contra.
DEBATE:
Manchado justificó su postura contraria, en que faltan los informes de
interventor y secretario, aunque el secretario le manifestó que no eran
precisos, ya que si no existiera asignación presupuestaria no se podrían
aplicar y ya existe un expediente de modificación en trámite de ejecución.
De
igual manera se quejó de que los aumentos son desproporcionados, así como la
retribución por sustitución del alcalde.
Encarna
Ruiz, hizo mención a que prefería que en vez de retribuir tanto a los
concejales, se bajara esa asignación y se destinara esa cantidad a los grupos
políticos aumentándola.
El
alcalde, defendió las asignaciones propuestas, en base a que la pasada
legislatura estaban infravaloradas y la comisión de gobierno que se reúne
normalmente de forma semanal, tiene tantos puntos de debate, alrededor de 80 o
90 que ocupa generalmente toda la mañana, así como de que la responsabilidad
de sustitución del alcalde hay que retribuirla y para un concejal sin dedicación
exclusiva que vaya a todas las comisiones y plenos, esto no le supondrá mas allá
de 600 o 700 € mensuales, lo cual no es una cifra elevada para la
responsabilidad y el trabajo que se tiene.
4º
Conocimiento de las delegaciones y asignaciones de teniente de alcaldes:
Quedan
como ya es conocido:
1º teniente de alcalde
Rafael Gómez Chamizo
2º teniente de alcalde
Gerardo Velasco Rodríguez
3º teniente de alcalde
Maria José Segura Garrido
4º teniente de alcalde
Diego Carrillo Alcaraz
5º teniente de alcalde
Remedios Carrillo Peña
6º teniente de alcalde María
José Sánchez Garrido
7º teniente de alcalde
Inmaculada Pérez Solano.
Con respecto a las delegaciones
-
Servicios Operativos, Parques y Jardines, Agricultura y Participación
Ciudadana: D. Juan Antonio Moriel Ibáñez,
-
Educación y Centro de Formación “Jabalcuza”: Dña. María
Inmaculada Pérez Solano.
-
Fiestas y Turismo: Dña. María Isabel Fraile Herrera.
-
Juventud y Deportes: Dña. María José Segura Garrido,.
-
Medio Ambiente, Comercio y Disciplina Urbanística: D. Salvador
Herrera Donaire.
-
Seguridad Ciudadana, Tráfico y Transportes: Dña. Remedios
Carrillo Peña.
-
Portavoz, Cultura y Televisión Local: D. Julián Sesmero
Carrasco.
-
De la Mujer y Protección Civil: Dña. María José Sánchez
Garrido.
-
Sanidad, Consumo e Infraestructura Hidráulica: D. Diego Carrillo
Alcaraz.
-
Portavoz Adjunto, Planeamiento Urbanístico y Oficina Técnica: D.
Gerardo Velasco Rodríguez.
-
Bienestar Social y Vivienda: D. José Antonio León Godoy.
-
Economía, Hacienda y Presupuestos: D. Rafael Gómez Chamizo.
-
Organización y Recursos Humanos: Dña. María José Álvarez Muñoz.
-
Área de Desarrollo Local, Fomento de Empleo, Patrimonio y
Obras: D. Joaquín Villanova Rueda.
No hubo debate ni
votación ya que simplemente se trataba de dar cuenta de decretos de alcaldía
anteriores.
5º
propuesta de retribuciones a los miembros Corporativos:
Solamente
8 de los 14 concejales del equipo de gobierno tienen dedicación exclusiva con
retribuciones que van desde los 1.550 € mensuales brutos en 14 pagas el mas
bajo, a los 2.100€ el mayor.
Fue
aprobado con los votos del PP, votaron en contra PSOE e IU.
DEBATE:
se originó no en cuanto a la cuantía de la retribución, que todos los grupos
la consideraron justa, sino en cuanto al porqué unos tenían mas sueldo y otros
menos.
El
alcalde les respondió a que la baremación del sueldo se ha hecho es en
consideración a la responsabilidad del área que ocupan y al trabajo que
realizan, sobre todo si esa dedicación como suele ser en muchos de los casos,
es de 24 horas al día, 7 días a la semana, manifestando además que era un
tema debatido internamente y que todos estaban de acuerdo.
6º
Propuesta de cargos de personal eventual.
Se
crean 5 cargos de personal eventual o de confianza: gabinete de alcaldía, Jefe
de prensa, Patrimonio, Técnico de recursos humanos y coordinador de servicios.
Con retribuciones desde 1.300 € mensuales a 1.983€.
Se
aprobó con los votos a favor del equipo de gobierno y en contra de la oposición.
DEBATE:
La crítica de la oposición se centró en que a su entender estos cargos deberían
ser desempeñados por técnicos no por personal de confianza, sin embargo como
declaró el portavoz del PSOE, es legal y por tanto se puede hacer.
El
alcalde defendió el aumento de cargos de 3 a 5 en la importancia y aumento,
tanto de población como de trabajo que se ha producido en el pueblo, donde se
alcanzan ya los 27.000 habitantes y el aumento de concejales de 17 a 21, la
duplicación de trabajo en el área de alcaldía de donde dependen estos cargos
y que por tanto el personal adscrito a esta debe ser de su total confianza.
7º
Propuesta de delegación de competencias a favor de la Comisión de gobierno.
Se
aprobó delegar en esta Comisión todas aquellas competencias que sean
delegables y la ley permita, en base al ROF
y a la ley 7/85 d 2 de abril.
Aprobado
con los votos favorables del equipo de gobierno y en contra de la oposición.
DEBATE:La
oposición criticó esta medida de quitar competencias al pleno para dárselas a
la comisión de gobierno, en base a que eso supondría una falta de
transparencia, sin embargo el alcalde justificó dicha medida en orden a
descargar el pleno de asuntos, ya que de lo contrario serían demasiados a
tratar en las sesiones ordinarias y también en la operatividad de muchas de las
competencias en cuanto a la inmediatez de su aplicación. Así mismo desechó la
falta de transparencia, ya que los acuerdos de comisión son conocidos por la
oposición en el plazo máximo de una semana de celebrada esta y los puntos mas
importantes que en ella se acuerdan son ratificados en Pleno.
Al
ser pleno extraordinario no hubo ruegos y preguntas.
Edita: Oficina de Prensa del Ayuntamiento