tu gacet@

23 de marzo de 2005.-

Las declaraciones efectuadas ayer por el parlamentario andaluz y miembro de IU Antonio Romero, han llenado de indignación al alcalde Joaquín Villanova, pues según asegura, deja traslucir en ellas un fondo totalmente incalificable de un parlamentario que lleva tantos años en la vida pública. Joaquín Villanova ha declarado que: “Parece mentira que trate la información de esa manera y demuestre tan poca ética y conocimiento de la realidad diaria de la gestión pública. Si lo que pretende es dejar traslucir que detrás de nuestra gestión en la venta de suelo se esconde alguna irregularidad, actúa con mala fe, mas es tan irresponsable, que no sabe de que habla y le han dado un guión para que exclusivamente se dedique a leerlo y le han metido un gol”. Añadiendo a  continuación: “Es impensable que si tiene un mínimo de seriedad, se ciña a  denunciar <<sospechas>> sin pruebas. Sabe o debe de saber, porque tiempo ha tenido para ello con tantos años dedicados a la política, que no son precisos los informes de intervención municipal antes de la enajenación, que estas son aprobadas en Junta de Gobierno donde está el secretario y este no ha puesto ningún reparo a la actuación del equipo de gobierno y que no se trata de ventas de suelo, porque este nunca ha formado parte del Patrimonio municipal, sino de, indemnizaciones económicas sustitutorias por los aprovechamientos que al Ayuntamiento le hubiesen correspondido, afectan –ha informado al alcalde-  a viviendas unifamiliares y pareadas aisladas, donde no es posible realizar VPOs, pero la Ley si permite con ese dinero obtenido, dedicarlo a promociones en otros lugares o a mejoras en infraestructuras”.

El alcalde en un tono de profundo malestar por la actitud que considera demagógica del parlamentario Romero, manifiesta su tranquilidad por los resultados que se deriven de la denuncia presentada por IU de haberse negado a facilitarles información: “La intención del parlamentario es dar una mala imagen pública de mi persona como si fuera un delincuente, ellos saben, porque así consta y las pruebas serán remitidas a juzgado, que han tenido acceso a los expedientes, que en los mismos se aprecia, que siempre estas indemnizaciones sustitutorias han ido al alza sobre precios de tasación elaborados por empresas de tasación Oficial inscritas en el Ministerio de Hacienda, no por los propios promotores, como así ha manifestado Romero, que miente descaradamente a sabiendas”. 

Con respecto al resto de las imputaciones de Romero acentúa “A ver si se entera que esa acusación de trato de favor  a promotores se trata de una carga externa, obligación extraordinaria que el Ayuntamiento pide a los promotores, aparte de todo aquello que la Ley exige de cesiones de suelo.”.

Ha finalizando asegurando que “De todo esto IU está perfectamente informada, y así quedará demostrado en el juzgado, pero dentro de sus campañas de levantar sospechas sin fundamento con ánimo de calumniar, han utilizado a este señor, que parece que solo ha quedado para eso, para ir de vocero alarmista que va de rueda de prensa en rueda de prensa, como si atesorara las esencias de Lenin”.

(volver a pagina de inicio)

Edita: Oficina de Prensa del Ayuntamiento