Valoración de Izquierda Unida a los presupuestos municipales de 2004
ALEGACIONES QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-LV-CA AL PRESUPUESTO GENERAL PARA EL EJERCICIO 2004 DE ALHAURÍN DE LA TORRE
En el capitulo de Ingresos aparecen las siguientes tres partidas presupuestarias que corresponden a patrimonio público del suelo y son:
-
Sanciones urbanísticas: 350.000 euros
-
Aprovechamientos urbanísticos: 1.074.950 euros
-
Solares: 2.000.000 euros
Que suman un total de 3.424.950 euros (aprox. 570.000.000 ptas)
Según el artículo 75 de la LOUA, en el punto 2 (mencionado por el arquitecto técnico municipal en el informe incluido en el presupuesto municipal para el 2004) en el apartado a) expone que los ingresos, así como los recursos derivados de la propia gestión de los patrimonios públicos de suelo, se destinarán a “con carácter preferente, la adquisición de suelo destinado a viviendas de protección oficial u otros regímenes de protección pública”, así mismo el apartado c) señala que estos ingresos se destinaran a “la promoción de viviendas de protección oficial u otros regímenes de protección pública”.
A pesar de lo estipulado en la LOUA, en el presupuesto aprobado inicialmente por el Partido Popular no aparece ninguna partida presupuestaria dedicada a la adquisición de suelo o a la promoción de viviendas de protección pública. Remontándonos a ejercicios anteriores sólo y únicamente figuran 60.000 euros (10.000.000 ptas) que fueron destinados al proyecto de Torrealquería en el año 2003.
El grupo municipal de IU-LV-CA considera que han sido obviados los apartados a) y c) del artículo 75.2 de la LOUA, que obligan a invertir estos recursos en viviendas de promoción pública, como si en nuestro pueblo no hubiera necesidad de construir este tipo de viviendas.
Dicha necesidad quedó demostrada con la recepción de un gran número de solicitudes en el periodo de convocatoria de 58 viviendas en el presente ejercicio, creando una gran expectativa entre los jóvenes del municipio. El equipo de gobierno debe dar respuesta y solución a esta demanda, máxime cuando existen recursos económicos destinados por ley a este fin; sin que por ello dejemos de reclamar a la Junta de Andalucía los recursos y actuaciones que le corresponden.
Por todo lo anterior el grupo municipal de IU-LV-CA exige que se contemplen en el apartado de vivienda del presupuesto municipal del ejercicio 2004 las inversiones necesarias para cubrir esta demanda, dando así cumplimiento a las preferencias que marca la ley.
- El PP
sube los impuestos y tasas pero hace la vista gorda con las grandes empresas
Encarna Ruiz. Portavoz de IU en el Ayuntameinto. 24.10.03. Para cuadrar los
presupuestos y decir que no hay déficit, el PP sube los impuestos directos,
indirectos y las tasas: El IBI, la contribución en un 9 %, el tipo máximo, los
vehículos el 15 %.
El PP sube las tasas pero no mejora en la misma proporción el servicio: Un ejemplo sangrante por abusivo, injusto y discriminatorio es Pinos: el Ayuntamiento gasta 38.000 € en el servicio de basuras y recauda aproximadamente 150.000 y todavía aumenta un 30 % la tasa. Sin embargo, los 100.000.000 de Ptas. que deberían pagar los canteros como tasas, figuran en el presupuesto pero no se cobran desde nunca. Otro ejemplo de la política del PP de unos mucho y otros poco, casi nada, es como hace una inspección para cobrar la entrada de vehículos e ingresa por ello 170.000 € y sin embargo a las empresas grandes que deben pagar el impuesto de actividades económicas (canteras otra vez) no le hace esa inspección tan necesaria y recauda sólo 72.000 por ese concepto. Hace la vista gorda a las que más beneficios obtienen y aplica toda la inspección y el tipo máximo de impuestos y aumenta las tasas a la gran mayoría.
- Con la subida del agua se pretende que los usuarios paguen un canon de 1,5 millones de Euros
Mención especial merece la subida del agua. Además del IPC, el Sr. Villanova ha aprobado solicitar a la Junta de Andalucía aplicar un canon de mejora durante cinco años para recuperar 1.500.000 € cobrándoselo a todos los consumidores en el recibo del agua y ha rechazado una propuesta de IU para subirle a los promotores la cantidad mínima que pagan en concepto de captación, conducción y almacenamiento del agua; cuando son los cuatro grandes promotores de este pueblo los que más se benefician del gran número de viviendas que se construyen y quienes crean la necesidad urgente de hacer grandes inversiones para garantizar el abastecimiento de agua. También ha rechazado otra propuesta de IU para que el derecho de acometida que ha incorporado el PP para los nuevos sectores urbanizables lo paguen los promotores de dichos sectores en vez de los compradores de las viviendas. La política recaudatoria del PP se basa en que la mayoría pague mucho y una élite de privilegiados paguen poco.
- Izquierda Unida critica la falta de inversión en viviendas públicas del PP.
En el capítulo de inversiones IU echa en falta la construcción y promoción de viviendas de promoción pública. Sólo aparece una partida de 5.000 € -menos de un millón de Ptas. - destinada a la subvención de rehabilitación de viviendas antiguas. Es grave que un Ayuntamiento que ingresa en aprovechamientos urbanísticos (la venta del 10 % del suelo urbanizable) en concepto de solares y sanciones urbanísticas, tres millones de euros, es decir, 500 millones de Ptas. que por ley deben ir destinadas a la promoción de viviendas públicas para los jóvenes y las familias con menos recursos puedan acceder a una vivienda, dedique 0 euros, 0 Ptas. pero no sólo el 2004, sino que ha sido así los últimos años. Cero euros en el 2002 y 60.000 € en el 2003, lo que ha costado el proyecto de las 50 viviendas de Torrealquería.
El PP lanza una cortina de humo criticando a la Junta de Andalucía porque ésta no invierte, pero no hace sus deberes primero. Reclamemos a la Junta, pero cumpla Vd. primero Sr. Villanova. Invierta los tres millones de euros o gran parte de ellos en lo que dice la ley. No venda Vd. el suelo público muy baratito a los promotores para que aumente su negocio y deje a este pueblo sin viviendas públicas que por ley le corresponde.