EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA EXIGE EXPLICACIONES A JOAQUÍN VILLANOVA SOBRE LO PACTADO CON LOS CANTEROS A CAMBIO DE 150.000 EUROS (25.000.000 PTS.) EN ASFALTO Y NO CONTROLADOS POR LOS ÒRGANOS MUNICIPALES 

Encarna Ruiz. 27.03.03. La primera aclaración que quiere hacer la coalición de IU en respuesta al escrito del responsable de prensa del PP es que a los grupos políticos con representación en la Corporación Municipal se les debe contestar en los Plenos, Comisiones, o por escrito como obliga el Reglamento que tanto le gusta aplicar al Señor Alcalde cuando se trata de limitar los derechos de los Concejales de la oposición y olvida cuando se refiere a sus obligaciones y no en la prensa. 

La segunda aclaración, para conocimiento de los ciudadanos, es que los concejales de Izquierda Unida tenemos trabajos de los que vivimos que no dejan mucho tiempo para leer cierta prensa, mientras que el Sr. Bravo cobra de todos los ciudadanos por escribir en todos los medios como personal de confianza del Señor Alcalde, aunque sus cargos en el PP son el de coordinador de la campaña electoral y responsable de prensa.

Entrando en la cuestión que nos ocupa tenemos que decir que nos alegramos de conocer el destino de esos 150.000 Euros aunque sea por la prensa, pero queda sin contestar ¿¿Por qué se han aceptado esos 150.000 euros al margen de los órganos municipales, que son la garantía de la transparencia debida??.

En los pactos realizados en la Mesa de las Canteras por los representantes del Ayuntamiento ¿¿Se han ahorrado esos 25 millones de pesetas a los contribuyentes alhaurinos a cambio de renunciar a cumplir con sus obligaciones de velar por el observancia de las normas urbanísticas que se van a aplicar inexorablemente a todos los demás ciudadanos??

El PP afirma que ese dinero en asfalto aportado por los canteros al margen del plan de asfaltado municipal, que pagamos todos los alhaurinos, se acepta sin contrapartida alguna. Izquierda Unida se pregunta: ¿No habrá sido a cambio de permitir una serie de instalaciones fabriles ubicadas n la sierra después de 1.999 (No incluidas en el Contencioso Administrativo planteado por Izquierda Unida y la Plataforma), instalaciones no permitidas por las normas subsidiarias y las normativas urbanísticas aprobadas por el Ayuntamiento?.

Las siguientes instalaciones presuntamente clandestinas han sido denunciadas por la PDSS e IU ante el Ayuntamiento el 15 de febrero.  Si no hay contrapartidas ni pacto oculto el Señor Alcalde Joaquín Villanova debería permitir al grupo municipal de Iu y a los ciudadanos que han hecho la denuncia ver los expedientes y licencias de todas ellas con sus fechas de aprobación o los expedientes sancionadores si los han iniciado.

ARIPISA : Propietario Áridos del Pinar S.A., Planta de machaqueo para el tratamiento de áridos oculta en la zona norte y distinta de la ya denunciada en el contencioso. Planta de fabricación de hormigón que suministra a PAVESUR.

EL PINAR : Propiedad de ARIPRESA. Instalaciones industriales sin licencia de apertura ni licencia urbanística. Dos plantas de machaqueo y trituración de áridos, además instalada la conducción de finos.

TARALPE : Propiedad de la CIA. General De Canteras S.A.  Cuatro molinos micronizadores destinados a la trituración y machaqueo de áridos. Construcción de una enorme nave industrial de envasaje y almacenado.

TRONCONAL : Propiedad de Sánchez Domínguez, SANDO,. Cuatro plantas industriales de machaqueo, trituración y molienda de áridos. Fábrica de aglomerado asfáltico y fábrica de hormigón para la construcción.

Todos los alhaurinos pagamos nuestros impuestos y las infracciones urbanísticas cuando se producen, las empresas extractivas NO aportan ni un solo euro al ayuntamiento.

Si no hay contrapartidas, ¿Qué?