|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Construcciones
High Frequency
|
TRANSPARENCIA EN EL ASFALTADO
Con fecha 15 de diciembre de 2002, alhaurin.com publicaba el requerimiento a las canteras (ver enlace) http://www.alhaurin.com/2002/15.12.02.htm y el Diario Sur, página 16 del sábado 14 de diciembre de 2002, decía en su titular: “El Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre pide a las canteras que paguen el asfaltado de la Travesía” “La patronal de árido recibe una comunicación oficial para que arregle los desperfectos ocasionados por los camiones” “Las actuaciones están valoradas en 150.000 euros”. Como consecuencia del acuerdo adoptado en la Mesa de Canteras, las empresas deberían de ser las que repararan los daños y deterioros producidos en las infraestructuras viarias municipales por el paso de camiones. Nuestra obligación era exigírselo y lo hemos hecho. Su respuesta acatando las decisiones de la Mesa, ha sido “por vez primera positiva” y han colaborado con 6.394,5 Toneladas métricas de asfalto del tipo S-12=1318,9 y G-20=516.3 que se han usado en las calles y caminos siguientes, ninguna de ellos incluidos en el Plan de Asfaltado Municipal:
Esto ha supuesto 8.750 metros aproximadamente de calles, caminos y avenidas donde se ha empleado este asfalto. Trabajos que comenzaron el 10 de febrero y terminaron el 5 de marzo. Estos trabajos no están incluidos en el Plan de Asfaltado Municipal, su coste lo asumen las empresas extractivas ya que ellas son las que lo han encargado y el Departamento de Obras municipal solamente ha supervisado los trabajos. Por tanto no tienen reflejo contable en los ingresos y pagos municipales, ya que dichas obras han sido por cuenta de empresas externas. En definitiva, en este Ayuntamiento no ha entrado ni un solo euro en efectivo. Estas han sido las exigencias del Ayuntamiento a las empresas para colaborar en reparar los desperfectos que han ocasionado por el paso de camiones y hay que felicitarse por haberles ahorrado a las arcas municipales ese dinero. ¿Contrapartidas?, NINGUNA, absolutamente ninguna. Si la decisión de las empresas extractivas de ayudar o colaborar con el pueblo de Alhaurín de la Torre corresponde a una estrategia de “lavar su imagen pública”. Que sean ellos los que respondan. Seguramente se descolgaran ahora con alguna acusación de trato de privilegio, acuerdo secreto o algún otro rumor, infundio o calumnia sin fundamento. Al tiempo.
|
Porcel y Vergara
Partido
Popular
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Periódico Digital Independiente de Alhaurín de la
Torre: |
PÁGINAS WEB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Luis
Bravo. Secretaría de Comunicación del Ayuntamiento. 26.03.03.
Si la oposición trabajase algo, posiblemente no harían falta tantas
explicaciones, pero el colmo es que ya ni siquiera leen los medios de
comunicación ni la prensa.
