CHIPS DE IDENTIFICACIÓN CANINA 

Félix López Figueroa. 29.04.02. Escribo estas páginas con dolor pues aunque hace ya tiempo que murió nuestro perro Tao atropellado por un  coche seguimos echando  de menos  su fidelidad , su alegría , su compañía… . Tao era un miembro más de la familia, tenía un chip identificador como obligaba la normativa municipal . Ese chip identifica  al propietario del animal , su dirección y teléfono . Pues bien,  una noche se nos escapó el animal de casa en un descuido pues el portón de salida no había quedado bien cerrado . Recibimos una llamada de un vecino que sabía que el perro era nuestro , lo había atropellado un coche en la Avenida de la Música cerca del cruce Enrique Granados .  Cuando llegué  al lugar la policía municipal lo había sacrificado con una inyección letal y lo llevaban para un almacén situado en el Ayuntamiento.  Llegué demasiado tarde para poder hacer algo, fueron los vecinos de la zona los que me contaron lo sucedido. Un coche que circulaba a gran velocidad  a esas horas de la noche (no es raro que no se respeten las señales en la urbanización ) , atropelló al perro y se dio a la fuga.  El animal estuvo en la calle  aproximadamente una hora mortalmente herido. Una personas que estaban paseado con un perro trataron de atenderle e incluso conectaron por teléfono con un  Veterinario  situado en Ermita del Cerro  solicitando su actuación , les pidió una cantidad de dinero por adelantado y aunque estos vecinos no  me conocían accedieron , no obstante el Veterinario no llegaba . Llamaron una segunda  vez y pedía más dinero pero al final ni se presentó . Creo que sobran las palabras para calificar la actuación profesional de este Veterinario. Se pretendía que valorar la gravedad del accidente y en su caso  acabara con su sufrimiento. La policía Local también estuvo allí muy pronto después del accidente tras la llamada de los vecinos . Procedieron a la lectura del chip con un lector pero lamentablemente en esa lectura no acceden a la base de datos ,es decir a la dirección y teléfono de los dueños.  Al no venir el Veterinario y al no poder identificarme tomaron la decisión de sacrifica al animal. Tengo que agradecer públicamente la atención de los policías locales que  hicieron todo loq eu pudieron  pero lamento dos cosas y  me atormenta pues hubiera disminuido el sufrimiento del animal.

1. La poca profesionalidad del Veterinario que ofrece un servicio de 24 horas que no cumple

2. La poca eficacia del uso y gestión sistema de identificación canina  que no permitió identificar al dueño

Agradezco también dos cosas:

1. La atención de los vecinos que ofrecieron su ayuda sin conocer quien era el dueño del perro. Estas personas demostraron tener una gran generosidad y amor a la vida

2. La actuación de la policía municipal  pues atendieron al animal todo lo mejor que pudieron.