La actividad de las canteras está presente en 21 procesos judiciales

Oficina de Prensa del Ayto. 24.07.02 La Comisión Informativa de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre se ha reunido esta mañana, para conocer el informe relativo al número de procedimientos judiciales actualmente en marcha relativos a la actividad de las canteras. En total, según los servicios jurídicos del Ayuntamiento, existen 21 procesos pendientes ante los Tribunales. Uno de los aspectos más destacados es que en el 81 por ciento de los recursos judiciales han sido interpuestos por la propia patronal del árido, tanto a través de las empresas individuales como a través de las asociaciones o federaciones empresariales del sector. En efecto, 17 de los 21 procedimientos corresponden a acciones judiciales emprendidas por éstos en los siguientes conceptos: seis ante el TSJA por cuestiones relativas a la revisión de las Normas Subsidiarias; otras seis ante el TSJA contra el acuerdo de pleno en que se aprueba la ordenanza fiscal reguladora de la tasa de inspección y control; dos ante el TSJA contra el acuerdo de pleno en que se aprueba la ordenanza sobre condiciones técnicas de funcionamiento de las actividades extractivas; una ante el TSJA contra el acuerdo de pleno en que se aprueba la ordenanza sobre contaminación atmosférica; una ante el TSJA contra el acuerdo de pleno en que se aprueba la ordenanza de la tasa por recogida de residuos urbanos no domiciliarios, y la última, contra el acuerdo plenario que deniega la solicitud de licencia para construir el camino de la sierra para el tránsito de camiones. Este hecho demuestra con creces que en ningún caso el Ayuntamiento defiende los intereses empresariales, como desde diversos colectivos han querido insinuar o decir expresamente y, antes al contrario, la postura municipal de intentar restringir u ordenar al máximo la actividad de las canteras, dentro del ámbito de competencias del Consistorio, es criticada y recurrida por parte del sector del árido. El Ayuntamiento protagoniza como recurrente dos procesos ante el TSJA, los dos contra la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico (antes, de Trabajo e Industria), al estar en contra del pase a concesión derivada del permiso de investigación Jarapalos 6.408, pues se sospecha que la pretensión es abrir una nueva cantera en la sierra. La otra acción judicial corresponde al recurso 234/1999 en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Málaga, interpuesto por la PDS, IU y otras organizaciones, para solicitar el cierre de las canteras. Se encuentra en trámite el recurso de apelación (presentado por los propietarios de las plantas) contra la sentencia emitida por un juez, que declara el cierre o clausura de cuatro de las plantas mineras, aunque no es sentencia definitiva.