Oficina de Prensa. 06.09.01. El Juzgado de Lo Contencioso-Administrativo número 4 de Málaga ha emitido una sentencia acerca del procedimiento ordinario presentado por la Plataforma en Defensa de la Sierra y otras organizaciones, en la cual estima parcialmente algunos de los requerimientos expresados en dicho procedimiento. En efecto, la sentencia judicial declara el cierre o clausura de cuatro de las ocho canteras existentes en el municipio, a saber: Retamero 36, Taralpe 43, Pinos de Alhaurín 144 y El Trocornal, mientras que desestima el cierre o clausura para las canteras Sierra Llana 160, El Pinar 39, Aripisa 18 y Cerro Planchelas 72.

El equipo de gobierno municipal, encabezado por su alcalde, Joaquín Villanova, con respecto a tal fallo, realiza las siguientes valoraciones:

-Siempre fieles al respeto y acatamiento de los fallos judiciales, en esta ocasión manifestamos nuestra voluntad de no recurrir el fallo de esta sentencia

-Al no ser una sentencia firme, el Ayuntamiento acatará la firmeza de la resolución y su contenido cuando ésta se produzca

-El Ayuntamiento muestra su satisfacción con el fallo, ya que corrobora la actitud de prudencia mantenida por el Consistorio, pues haber accedido a la totalidad de las pretensiones planteadas por los recurrentes habría originado la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento respecto de las empresas cuyo cierre no ha sido acordado por el Juzgado, y eso se hubiese traducido en un grave perjuicio económico para las arcas municipales

-Las peticiones de los recurrentes en el proceso contencioso-administrativo eran las siguientes:

·          que se procediese al cierre de la actividad extractiva de todas las plantas mineras

·          declaración de nulidad de pleno derecho de las licencias de apertura para tres empresas extractivas

·          declaración de nulidad de pleno derecho de las licencias de apertura para planta de molienda y machaqueo de áridos

De dichas pretensiones, el Juzgado sólo estima parcialmente la primera de ellas, decretando el cierre de cuatro explotaciones de las ocho existentes

-El Ayuntamiento manifiesta su satisfacción en cuanto a que el fallo judicial exime a esta institución local de irregularidades en las concesiones de licencia, ya que decreta el cierre por carecer de licencia municipal a las explotaciones que no la habían solicitado ni la habían explicitado en su proyecto. El Juzgado, pues, acepta la propuesta de este Ayuntamiento de que la licencia de planta de machaqueo (que sí está correctamente concedida a las 8 explotaciones) englobaba la de extracción en aquellos casos en los que así se hacía constar. Donde no constaba dicha petición, el Juzgado considera que la explotación carece de licencia

-El Ayuntamiento acata la sentencia en su totalidad y la considera positiva para los intereses municipales y de todos los vecinos; colaborará totalmente con las instancias judiciales para la  ejecución de la misma una vez que ésta sea firme (como ya ha venido haciendo hasta ahora, con la entrega de más de 1.000 folios de documentación), y se subroga en las actuaciones administrativas de anteriores corporaciones municipales, al entender que el actual equipo de gobierno no es responsable de la tramitación de licencias de unas plantas que llevan operando más de quince años