| Columnistas | Fotos lectores | Alhaurín de la Torre | Educación | Varios |
|
|
|
|
|||||||
|
||||||||
 
Huerta Los
Álamos
|
Para Mikaela García Márquez
Segundo decirle, que tengo a disposición suya o de quién lo desee, los planos, y acuerdos, municipales, por los cuales, la carretera del polígono, desde la rotonda del peñón hasta la entrada del pueblo por la calle Isaac Peral son competencia del Ayuntamiento y cedida por un plazo de 50 años, acuerdo aprobado en Pleno Municipal el día 31 de marzo de 2004, (Véase el Boletín Municipal del 1-4-04). Además indicarle que la rotonda del Peñón, ha sido realizada por FRA, S.A. en uno de los habituales convenios que tiene el Ayuntamiento con los promotores. En esa misma rotonda Fra ha regalado la instalación de una escultura (si, si regalado, los regalos de los constructores y promotores nunca suenan bien). El Ayuntamiento podía haberle pedido que le “regalase” Fra la iluminación de la rotonda, que es más importante que la escultura. Por lo tanto lo que le indicaron por parte del Ayuntamiento sencillamente no es cierto.- Y tercero darle las gracias, porque lo que necesita nuestro pueblo y todas las instituciones es la existencias de ciudadanos preocupados por los problemas de todos.- Los ciudadanos que viven o transitan a diario por la denominada carretera de los Polígonos son de “segunda clase”, para el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.- En diversas ocasiones distintos vecinos han protestado por la carencia de luces en la denominada carretera de los polígonos, el ramal que une el pueblo, a la salida de calle Isaac Peral con la rotonda del Peñón. Estas protestas y solicitud para que instalen iluminación también es debido a que se han producido numerosos accidentes de noche por esta falta de visibilidad.- Este carretera, además de que al lado del mismo ya viven numerosas personas, pues al mismo dan, las zonas del Cordobés, las Paredillas, o todas las naves de los polígono, tiene una gran afluencia de paso de vehículos tanto de noche como de día.- Y su estado es un auténtico peligro, pues carece absolutamente de señalización y de iluminación.- Cuando los vecinos se han dirigido al Ayuntamiento solicitando la instalación de luces, el Ayuntamiento ha contestado que esa carretera no es competencia suya, y que por tanto no se tenía previsto iluminar. Y señalando que el propietario de la misma era la Junta de Andalucía o la Confederación Hidrográfica del Sur (Actual Cuenca Mediterránea Andaluza) Sin embargo, desde hace más de un año si es competencia del Ayuntamiento, pues fue cedida como carretera municipal por un periodo de 50 años, por parte de la antigua Confederación Hidrográfica del Sur, y su recepción por parte del Ayuntamiento se acordó en el Pleno Municipal del 31 de marzo de 2004.- Ese mismo día el Ayuntamiento emitió una nota indicando que se realizarían la mejoras de esa vía, acondicionándola como una avenida, dotándola de alumbrado público y mobiliario urbano. Desde entonces nada se ha realizado al respecto, ni nada se ha previsto, ni nada se ha presupuestado. Esta travesía está en el más absoluto de los abandonos.- Es decir estamos en el usual truco que utiliza el PP cuando hay deficiencias, o no se prestan los servicios públicos, raudo y veloz aparece el Sr. Alcalde o sus Concejales, diciendo que él no tiene competencias, que él no tiene la culpa. Y para ello no repara en emitir notas de alcaldía inciertas.- O es que no sabe lo que se aprueba en Pleno Municipal. Esta situación para todos los vecinos de esta zona y para todos los ciudadanos que utilizan está vía es de una clara discriminación y dejadez por parte del Equipo de Gobierno, puesto que si embargo, no repara en gastar millones de euros en la travesía municipal, desde los manantiales hasta la urb. El lagar; en elementos muchas veces decorativos. Desde Izquierda Unida, lo que pedimos es un poco de respeto a estos vecinos y que los fondos municipales se distribuyan conforme a criterios de igualdad y mejora de todo el municipio en general. Es desde luego mucho más importante, necesario y útil instalar la iluminación en la carretera de los polígonos, antes que gastar dinero en cosas meramente decorativas y ornamentales. Primero hay que cubrir las necesidades básicas de todo el municipio. Sin embargo el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, sólo tiene interés en acondicionar la travesía del municipio por meros intereses electoralistas y por satisfacer la promoción y venta de viviendas por parte de los promotores. Que como ya siempre ha indicado Izquierda Unida, es al primer grupo que satisface en sus actuaciones el Equipo de Gobierno.- Mercedes Ávila. Concejala de Izquierda Unida Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.- T: 629220540 |
|
|
|
Artículos de
opinión y colaboraciones: |
www.alhaurin.com |
Mercedes
Ávila. Concejala de Izquierda Unida 9.05.05. Primero indicarle, que
el “sarcasmo” y “la ironía”, con la que le han contestado por parte del
Ayuntamiento al exponer un problema, no es de recibo en un Ayuntamiento
que respete a sus ciudadanos. Seguro que si la sugerencia o queja
hubiera sido de un “constructor-promotor”, las palabras y la actitud
del Ayuntamiento hubiera sido otra. Es lo típico en este equipo de
Gobierno. En el Avance del PGOU, el arquitecto redactor, manifestó a los
portavoces de la Oposición, que no los recibía, porque, no tenía
intención de hablar con ningún grupo, ni constructor, ni promotor, o
vecinos, antes de realizar, el avance, sin embargo, para sorpresa, por
lo menos de los grupos de la Oposición, para la realización del Avance
del PGOU, el Sr. Arquitecto redactor, si leyó y tuvo en cuenta todas las
proposiciones de constructores, promotores, pidiendo recalificaciones.- 
