PGOU y la mala educación

Mercedes Avila. Concejala de IU.-07.06.05. No sólo es un maleducado,  lo más grave es que es lerdo.- Por no saber no sabe siquiera en que parte del proceso de aprobación del PGOU se encuentra el Ayuntamiento, del que es Portavoz.- Actualmente estamos en la fase de aprobación del “Avance del PGOU”. Art. 29 LOUA, donde dice que la aprobación del Avance del PGOU tendrá sólo efectos administrativos internos preparatorios de la redacción del correspondiente instrumento de planeamiento.- Es decir la aprobación del “Avance” es un acto de puro trámite y que ni siquiera se puede impugnar el contenido del mismo ante los Tribunales. El Avance sólo sirve para demostrar e ilustrar la voluntad que tiene el Ayuntamiento, es decir lo que piensa hacer y plasmar en el PGOU. Por ello al Avance se presenta  Sugerencias o Alternativas, no alegaciones. El Ayuntamiento con estas SUGERENCIAS-ALTERNATIVAS, si quiere las introduce o no en el PGOU. Cuando se han de presentar las Alegaciones es el trámite del art. 32.1.2 de la LOUA, Aprobación Inicial. En este momento quién presente alegaciones es titular de un derecho a ser informado posteriormente de toda la evolución del PGOU, y es titular de una legitimación procesal para impugnar el PGOU- Y el Ayuntamiento tiene la obligación de contestar y dar respuesta a cada alegación presentada, pues sino lo hace acarrearía la nulidad del PGOU.- 

Por tanto, ahora no vence ningún plazo, y todos los ciudadanos que quieran pueden presentar sugerencias y alternativas después del día 13 de junio.- Aún cuando el Ayuntamiento diga o el Arquitecto Redactor diga que sólo se puede presentar sugerencias hasta el día 13 de junio y hayan establecido ese plazo de un mes. Sugerencias y alternativas se pueden seguir presentando, no hay ningún artículo en la LOUA que indique que las sugerencias al Avance deban de ser de un mes. Pueden ser dos meses, tres etc. Y antes de la realización de la aprobación Inicial del PGOU cualquier ciudadano, o asociación puede presentar sugerencias y alternativas.- Ya sabemos lo que va a hacer el arquitecto redactor con las sugerencias y alternativas que se presenteN contrarias a las directrices y ordenes del Equipo de Gobierno.- Lo importante jurídicamente y cuando el Arquitecto Redactor a través del Ayuntamiento tendrá que dar respuesta es en la aprobación inicial.- 

También es significativa la actitud del Arquitecto Redactor; se ha negado ha reunirse con los grupos municipales de la Oposición y con otras asociaciones.- Lo primero que debiera hacer es, eso, reunirse con los representantes de 4.000 votantes del municipio. Pero se vé que esa elemental actitud que debe de tener el Redactor de un documento tan importante como es un PGOU no está en sus parámetros.- Y si no es así, que ponga día y hora para tener una reunión informátiva, con los Grupos Municipales de la Oposición.- Estaremos gustosos de preguntarle muchas oscuridades de su PGOU.- 

visitas desde nov. 1998.

 Federico Ortega: federico@alhaurin.com   952 410 658
678 813 376

Artículos de opinión y colaboraciones:
  Animamos a los alhaurinos a  expresar sus opiniones en este periódico digital. Alhaurin.com  no asume necesariamente el contenido de dichas colaboraciones.
 No publicamos colaboraciones sin firma, incluso si escribe un colectivo.
Envíe su artículo o carta a: redaccion@alhaurin.com

 

www.alhaurin.com
Periódico digital
Independiente de Alhaurín de la Torre.
Servidor de Internet

Depósito Legal: MA - 1.023 - 2000 © Copyright Alhaurin.com