| Columnistas | Fotos lectores | Alhaurín de la Torre | Educación | Varios |
|
|
|
|
|||||||
|
||||||||
Huerta Los
Álamos
|
Si la Diputación de Málaga la Fundación del Plan Estratégico de Málaga, cuenta con datos e índices socieconómicos de hace varios años, debe de ser porque no se dispone de otros índices. El documento tiene fecha de abril de 2005.- Y el 80 o 90 ciento de los índices que se indican se refieren al periodo de 2001 0 2002.- Por lo tanto eso son los datos.- Es ya costumbre de la Alcaldía o de algún concejal siempre salir diciendo: falso, mentira, etc. No saben que a un mentiroso se le coge fácilmente. Ej: Campo de Golf, Junta de Andalucía denegación en noviembre de 2004. Era marzo y todavía seguía mintiendo el Señor Alcalde diciendo que no existía ningún Informe negativo de la Junta de Andalucía: Escombrera y Planta de desecho de la construcción, dicen que no estaba en el Avance del PGOU, véase las páginas 120 y 121 del Tomo III. Y así con todo.- Por eso el ciudadano que lo quiera tiene a su disposición los 50 folios del documento del “Borrador de Trabajo Primera Reunión del Foro metropolitano de Alcaldes”.- Y efectivamente los únicos índices positivos, son los de viviendas, es decir aumento en el número de viviendas, creación de nuevas viviendas, etc.- Es normal nuestro Ayuntamiento más parece una constructora-promotora que una Administración Pública que defiende los intereses generales.- Aquí siempre se beneficia los intereses particulares de promotores o canteros.- ¿Es beneficiar los intereses generales negarse a realizar una ordenanza que regule la instalación de antenas de telefonía? ¿Es beneficiar los intereses generales negarse a que se desarrollo la energía solar y su instalación en nuestro municipio? ¿Es beneficiar los intereses generales el firmar documentos, protocolos, aprobar en Plenos Municipales, y llevar en el Avance del PGOU la instalación de una “Planta de desecho de materiales de construcción?.- ¿Es beneficiar los intereses generales permitir las canteras y las destrucción irreversible de nuestro entorno natural? ¿Es beneficiar los intereses generales, el vender los aprovechamientos medios, en las promociones, es decir, el patrimonio de los alhaurinos, a los promotores a bajo precio?.- ¿Es beneficiar los intereses generales, el permitir actividades industriales, plantas de machaqueo, etc, en nuestra sierra? ¿Es beneficiar los intereses generales, el no tener previsto desde hace diez años que gobierna el Sr. Villanova, solución para los malos olores de la depuradora? ¿Es beneficiar los intereses generales, dar concesiones administrativas de elementos públicos municipales, como son las pistas de tenis cuasi a dedo a destacados militantes del PP? ¿Es defender los intereses generales gastar cientos de miles de euro en una televisión manipuladora, cuya divisa es la censura; y que incumple sistemáticamente un día si y otro también, derechos tan fundamentales como la libertad de expresión de todas las personas que no piensan como el equipo de gobierno?.- ¿Es defender los intereses generales no permitir la participación ciudadana en el Ayuntamiento?.- ¿Es defender los intereses generales no haber realizado ni una sóla vivienda social desde que gobierna el PP? (Las últimas viviendas entregadas hace años eran un proyecto del SR. Vega.-) ¿Es defender los intereses generales, permitir la construcción y ocupación de arroyos? etc.etc.etc.etc…… El urbanismo que el Sr. Concejal de Urbanismo llama modélico, es conocido en todas las instituciones universitarias; en delegaciones de la Junta, en Medio ambiente, en la Cuenca Mediterranea, en Cursos de Verano, etc. Como un desarrollismo feroz, especulador, sin dotaciones para la población, y cuyo único interés es la recalificación de terrenos y la construcción.- Desde IU pretendemos otro modelo de desarrollo, respetuoso con el medio ambiente, sostenible, de calidad, y social, donde el referente sea la persona y la ciudadanía, no los constructores y los grupos económicos. Un urbanismo con participación ciudadana, con protección total de toda nuestra Sierra, en todo el término municipal.- Finalmente la incompetencia del Sr. Herrera se demuestra en el último párrafo de su declaración, dice que los indicadores sobre contaminación ruidos y olores de nuestro municipio han mejorado. ¿Cómo lo sabe? ¿Dónde están esos indicadores?. ¿Han mejorado los malos olores de la depuradora? ¿ha mejorado la destrucción de la Sierra, donde se han destruido miles de metros cuadrados de masa forestal? ¿Ha mejorado el tráfico, que ha es absolutamente imposible llegar al centro del pueblo o aparcar? ¿Ha mejorado los ruídos?. El Sr. Concejal y su equipo de gobierno en medio ambiente, malos olores, ruidos etc .no han realizado absolutamente ninguna actividad.- Un municipio se puede desarrollar, puede crecer económicamente, mejorar el empleo, etc. Pero mirando los intereses generales, no los de unos pocos.- Mercedes Avila. Concejala de IU.- |
|
|
|
Artículos de
opinión y colaboraciones: |
www.alhaurin.com |
Mercedes
Avila. Concejala de IU.- Con las declaraciones del Concejal de Medio
Ambiente, Sr. Herrera, en referencia al documento de trabajo que
utilizaron en la “Primera reunión de Alcalde del Foro Metropolitano”,
demuestra, que no tenía ni siquiera conocimiento de dicho documento. Y
que desde luego se ha enterado de su existencia, por la divulgación
realizada por IU. Pero eso en el Sr. Herrera es normal. 
